Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Наводимо текст Рішення Євросуду по справі Антонов проти України для суспільного ознаймлення.
3 березня 1998 Ігор Антонов, син заявника, подорожуючи автостопом, був збитий автомобілем під керуванням В.Л.
Незабаром, після інциденту Ігор Антонов помер у лікарні.
В той же день, експерт Криничанського ДАІ досліджував місце подій і написав звіт.
9 березня 1998 експерт, на підставі складеного раніше звіту, прийшов до висновку про неможливість уникнути наїзду через раптову появу пана Антонова на дорозі.
14 березня 1998 було відмовлено в порушенні кримінальної справи за фактом наїзду на Ігоря Антонова.
8 липня 1998р. зазначене рішення було скасовано районною прокуратурою. Крім того, прокуратура порушила кримінальну справу і направила її для розслідування в міліцію.
В ході розслідування, прокуратурою і судами неодноразово скасовувалися рішення міліції про закриття кримінальної справи з мотивів неповноти проведеного розслідування і недоліків в ході його проведення.\
Розслідування у справі все ще не закінчено.
Суд зазначив, що незважаючи на те, що місце подій було обстежено в день інциденту, кримінальне розслідування почалося лише через 4 місяці. Зазначена затримка неминуче привела до втрати важливих доказів. Більш того, розслідування тривало понад дванадцять років і більш ніж десять разів справа поверталася на додаткове розслідування. В деяких випадках, національні органи самі визнавали, що при зборі доказів слідчі діяли без належної старанності і ігнорували інструкції їх керівництва і національних судів.
З цих причин, суд дійшов висновку про порушення статті 2 Конвенції в її процесуальному аспекті.
Текст рішення Європейського суду по справі Антонов проти України в оригіналі на англійській мові можна прочитати на офіційному сайті Європейського суду за адресою .
