Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.
Ірина Вікторівна наголосила на дотриманні правил поведінки пішоходами в темну пору доби поза населеними пунктами та у складних погодних умовах. Детально обговорила зі слухачами використання світловідбивних елементів на одязі та їх роль у збереженні життя пішоходів.
У діалозі з інспектором Державтоінспекції студенти мали змогу отримати відповіді на запитання у сфері безпеки дорожнього руху, а також поділитися своїми власним спостереженнями щодо ситуації на автошляхах регіону.
Наприкінці зустрічі, студенти переглянули тематичний відеоролик, де на власні очі побачили трагічні наслідки, що спіткають людей, які ігнорують елементарними Правилами поведінки на дорозі.
Після перегляду відеоматеріалу, схвильовані від побаченого, слухачі пообіцяли представнику Державтоінспекції бути законослухняними учасниками дорожнього руху.
 Про внесення змін до постанови НКРЕ від 23.12.2011 № 77, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетикиПро внесення змін до постанови НКРЕ від 23.12.2011 № 77 Відповідно до Закону України „Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ), Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059 ( 1059/2011 ) „Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики" Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:
 «Шахтар»-«Челсі»: букмекери підвищують ставки на перемогу «Шахтаря»Букмекерські контори за минулу добу підвищили ставки на перемогу донецького Шахтаря над лондонським Челсі у поєдинку 3-го туру групового турніру Ліги чемпіонів УЄФА, який відбудеться сьогодні ...
|  В Киеве обсудят роль и место ВСЮ в формировании судейского корпуса21 марта 2013 года в городе Киеве состоится Международная научно-практическая конференция на тему: «Роль и место Высших советов юстиции в формировании судейского корпуса», организованная Высшим ...
 Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Адамчука Володимира Миколайовича щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 100 Цивільного кодексу України у взаємозв’язку з пунктом 1 частини першої статті 268 цього кодексу, Конституційний Суд Україним. Київ 20 лютого 2013 року № 6-у/2013 Справа № 2-6/2013 Конституційний Суд України у складі суддів: Головіна Анатолія Сергійовича — головуючого, доповідача, Бауліна Юрія Васильовича‚ Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича, Колоса Михайла Івановича, Лилака Дмитра Дмитровича, Маркуш Марії Андріївни, Овчаренка В’ячеслава Андрійовича, Стецюка Петра Богдановича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,
|
Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...