Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Итак, первый вопрос заключается в том, можно ли будет выиграть процесс без участия в нем адвоката. Вопрос, на который точно можно дать утвердительный ответ: да, можно! Но только в том случае, если Вы:
- способны усваивать огромные объемы незнакомой информации,
- эрудированный человек,
- способны мыслить логически,
- способны излагать все свои мысли устно и понятно,
- являетесь неплохим психологом,
- обладаете врожденным или приобретенным даром убеждения,
- умеете держать под контролем все свои эмоции.
Судья при вынесении в совещательной комнате своего решения, будет все равно независимо оценивать высказанные Вами суждения, проведенную аргументацию, а также суждения приглашенных свидетелей.
Приведенные вами факты, указанные доказательства он будет рассматривать в совокупности. Если вы справитесь с указанной задачей, не упустив при этом возможности представить своевременно суду важные обстоятельства, важные факты, приведете еще несколько логически выверенных аргументов, сможете скрыть все невыгодные для вас моменты, умело отвечать на все контрнаступления адвоката с противоположной стороны, задавать нужные вопросы, - можно Вас поздравить.
Что касается реальной жизни, то здесь все иначе. Далеко не так много людей, которые выигрывают процессы при использовании услуг адвокатов. И совсем уже небольшое (рекордное, можно сказать) число людей есть среди тех, кто способен и вовсе обходиться без них.
Обойдется ли все услугами бесплатного адвоката?
Само собой. У адвоката должна иметься внутренняя мотивация, должен быть опыт при ведении такого рода дел. Это может быть оправдано и в таких случаях, когда перед нами талантливый, амбициозный юрист. Этот юрист стремится к тому, чтобы максимально набрать в собственный карман «багаж опыта» и провести как можно большее количество выигрышных дел. Все это нужно, чтобы дальнейшем заниматься частной адвокатской практикой.
Если перед нами резонансное дело и от его выигрыша зависит будущая популярность адвоката, его саморекламы, в таком случае он постарается на славу. Но вот если дело самое тривиальное, то нужно правильно выбирать для него адвоката.
Как де правильно выбрать частного адвоката?
Оказаться это может не так-то и просто. Времени на выбор у стороны по делу обычно не сильно не хватает, поскольку невозможно предугадать заранее потребность в помощи. Само собой, присматриваться к существующим в городе адвокатским конторам, их отдельным правозащитникам нужно на постоянной основе. К примеру, черпая информацию из интернета, прессы, общения с людьми.
Если решение Вам нужно принять незамедлительно, чуть ли не завтра, в таком случае примите ко вниманию такие рекомендации:
1.Адвокат работать будет с полной отдачей только в том случае, если для него совпали два важнейших момента:
- оплата услуг (адекватная ожиданиям, т.е. справедлива),
- степень известности дела.
2.Лучше всего выбирать адвоката, который уже приобрел опыт. Может сильно сказаться на итоге дела отсутствие опыта.
3.Гарантии не всегда могут быть выполнимыми. Стоит внимательно отнестись к тем, кто гарантирует вам 100%-ный выигрыш. Никто не может предугадать, как повернется дело в суде.
4.Элитный адвокат: всегда ли выход? Если Вы решили обратиться к специалисту, которые занимается обслуживанием и отражением, защитой интересов крупных компаний, стоит подумать, сможет ли он быть компетентным в вашем вопросе.
5.Адвокаты, которых приглашают из другого города, не всегда являются правильным выбором. Причин в этом несколько. Судьи очень часто предвзято относятся к таким «заезжим адвокатам. Да и выигрыш/проигрыш дела не повлияет на репутацию защитника. Ему просто нет большой разницы до Вашего дела. В принципе, нет большого значения при выборе адвоката, известного на всю страну. А еще лучше, если у Вас с ним сложились дружеские, приятельские отношения.
6.Не доверять таким адвокатам, которые делают скоропалительные выводы. Отличный адвокат всегда внимательно изучает все документы, все факты, все обстоятельства дела. И только в самом конце изучения прежде он выдаст свое резюме.
7.Как задает вопросы? Слабый адвокат поставленными им вопросами может лишь навредить. Профессионал точно знает то, какой вы ответ дадите в суде. Адвокат не должен вводить своего подопечного вас в глубокие раздумья.
Вот это и есть те основные моменты, которые Вам непременно нужно учитывать при выборе адвокатов. Вне сомнения, на выбор будет влиять и гораздо большее число факторов.
Указанные выше аспекты наиболее универсальны, они помогут при обращении за помощью к защитникам. И пускай эта помощь будет действительно профессиональной, качественной и компетентной!
