ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2562/13
провадження № 2-о/753/149/13
УХВАЛА
іменем України
"18" лютого 2013 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Куренков Є.С., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109,110,114,118,119,120 ЦПК України при поданні заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
УСТАНОВИВ :
Заявники звернулись до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Дана заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, до неї додані її копії та копії доданих документів, підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.
При вказаних обставинах дана заява підлягає призначенню у судове засідання в залі судових засідань № 103 по вул. Кошиця, 5А в м. Києві.
Керуючись ст. ст. 122, 127 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в залі судових засідань № 103 по вул. Кошиця, 5А в м. Києві на 11 годину 40 хвилин 22 березня 2013 року.
Ухвала в частині визначення підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя
 Поклав Старий Світ на лопаткиГоловний старт чотириріччя Олімпіаду-2012 у Лондоні українські борці греко-римського стилю провалили. Жоден з наших атлетів не зумів пробитися навіть до півфіналу. Що стосується представників ...
 На Рівненщині працівники ДАІ затримали п’ятнадцять тон металу невідомого походженняУчора, 23 червня, близько 18-ї години, в місті Здолбунів Рівненської області працівники Державтоінспекції зупинили автомобіль КАМАЗ з напівпричепом.
|  Піротехніка: втекти за вісім секундДочекалися! Цього року маємо багато снігу та хороший морозець за вікном. Малеча у захваті: катається на ковзанах і санчатах. Але похолодання спонукає людей вмикати обігрівачі та інші, не завжди ...
 Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Пономарьова Олексія Олександровича щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 1297 Цивільного кодексу України, Конституційний Суд Україним. Київ 26 листопада 2013 року № 56-у/2013 Справа № 2-63/2013 Конституційний Суд України у складі суддів: Овчаренка В'ячеслава Андрійовича — головуючого, доповідача, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Головіна Анатолія Сергійовича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Касмініна Олександра Володимировича, Колоса Михайла Івановича, Литвинова Олександра Миколайовича, Маркуш Марії Андріївни, Пасенюка Олександра Михайловича, Сергейчука Олега Анатолійовича, Стецюка Петра Богдановича, Тупицького Олександра Миколайовича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,
|
Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...