Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
"10" грудня 2013 р. № 820/3912/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Архіпової С.В.,
при секретарі Пєнцові М.В.,
за участю: представника заявника - Руденко Ю.Г.,
представника відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву в адміністративній справі
за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Північному регіоні» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прізма плюс»простягнення коштів, в с т а н о в и в :
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2013р. внесено доповнення до ухвали суду від 29.05.2013р.
Позивачем у справі до суду надано заяву від 21.11.2013р. № 1781/01-18 про виправлення помилки в ухвалі суду, згідно якої він просить в ухвалі суду від 18.07.2013р. твказати вірний номер справи - «№2а-820/3912/13-а».
Дослідивши подану заяву та заслухавши пояснення представника заявника, суд доходить висновку про необґрунтованість поданої заяви та необхідність в її задоволенні відмовити, керуючись наступним.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В даній справі судом встановлено, що вірний номер справи є « 820/3912/13-а». Таке нумерування відповідає вимогам, встановленим п. 2.8.4 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затверджену рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. № 30, згідно якого кожній судовій справі надається єдиний унікальний номер, який формується автоматизованою системою автоматично в суді першої інстанції та залишається незмінним незалежно від проходження справи в інстанціях. Структура номеру справи є такою: код суду/номер справи за порядком у поточному році/рік реєстрації.
Враховуючи наведене відсутніми є підстави для задоволення вимог заявника про зазначення номеру справи як « 2а-820/3912/13-а».
На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви про виправлення помилки в ухвалі суду від 18.07.2013р. по справі № 820/3912/13-а відмовити. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження - з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис. Архіпова С.В.
З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя С.В. Архіпова
