Про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 15 277 - Київський апеляційний господарський суд - Рябуха В.І.

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"17" січня 2014 р. Справа №910/15136/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Кондес Л.О.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Арсенал Страхування"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2013 (підписане 13.12.2013)

у справі №910/15136/13 (суддя Гавриловська І.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Українська страхова група"

до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Арсенал Страхування"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Гайденко Наталя Василівна

про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу

в сумі 15 277,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2013 позов Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Українська страхова група" (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Арсенал Страхування" (далі - відповідач) про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 15 277,12 грн задоволено повністю.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 15 277,12 грн страхового відшкодування в порядку регресу та 1 720,50 грн витрат на сплату судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, витрати по оплаті судового збору покласти на позивача.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2014 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий-суддя Рябуха В.І., судді Кондес Л.О., Ропій Л.М.

Форма і зміст апеляційної скарги визначені ст. 94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), в якій зазначено, що до скарги також додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у стороні відсутні.

Оскільки треті особи користуються правами та несуть обов'язки сторони у справі, то в разі ненадання апелянтом доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі, така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України (п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.11 №7).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача, колегія суддів встановила, що до скарги не додано належних доказів надсилання (розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку - касовий чек, розрахункова квитанція, реєстр поштових відправлень тощо) її копії третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Гайденко Н.В.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За таких обставин апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2013 не приймається до розгляду та підлягає поверненню Приватному акціонерному товариству „Страхова компанія „Арсенал Страхування".

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п. 1, 2 і 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2013 у справі №910/15136/13 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути Приватному акціонерному товариству „Страхова компанія „Арсенал Страхування".

2. Повернути Приватному акціонерному товариству „Страхова компанія „Арсенал Страхування" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 860 (вісімсот шістдесят) грн 25 коп., сплачений в зв'язку з подачею апеляційної скарги згідно платіжного доручення від 24.12.2013 №4464.

3. Матеріали справи №910/15136/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Л.О. Кондес

Л.М. Ропій