Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Спасибо Вам за тот огромный труд, который Вы делаете ежедневно для нас.

Чувствуется настоящая забота о ближних. Благодаря интересному ресурсу, наконец, решился купить отдельную линию.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про розміри бюджетної позики під заставу окремих об’єктів державного цінового регулювання, Міністерство аграрної політики та продовольства УкраїниМІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ

НАКАЗ

  1. 30.09.2013  № 581
  2. Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10 жовтня 2013 р. за № 1737/24269

    Про розміри бюджетної позики під заставу окремих об’єктів державного цінового регулювання

    Відповідно до підпункту 12.2.2 пункту 12.2 статті 12 Закону України «Про державну підтримку сільського господарства України»( 1877-15 ), постанов Кабінету Міністрів України від 6 серпня 2008 року № 705( 705-2008-п ) «Про запровадження режиму державних заставних закупівель зерна» та від 4 березня 2013 року № 181( 181-2013-п ) «Про затвердження переліку об’єктів державного цінового регулювання з визначенням періодів такого регулювання у 2013 — 2014 роках» НАКАЗУЮ:

    1. Затвердити Розміри бюджетної позики, що надається під заставу окремих об’єктів державного цінового регулювання у 2013/2014 маркетинговому періоді, що додаються.

    2. Аграрному фонду вжити заходів для здійснення заставних операцій із зерном врожаю 2013 року у сільськогосподарських товаровиробників у 2013/2014 маркетинговому періоді.

    3. Департаменту економічного розвитку аграрного ринку (Саблук В. П.) забезпечити подання цього наказу на державну реєстрацію до Міністерства юстиції України.

    4. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування.

    5. Контроль за виконанням наказу покласти на заступника Міністра Давиденка В. М.

    Міністр

    М. В. Присяжнюк

    ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Міністерства аграрної політики та продовольства України 30.09.2013 № 581

    Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10 жовтня 2013 р. за № 1737/24269

    РОЗМІРИ бюджетної позики, що надається під заставу окремих об’єктів державного цінового регулювання у 2013/2014 маркетинговому періоді

    Об’єкт державного цінового регулювання (у розрізі товарних позицій або субпозицій)

    Розмір бюджетної позики, гривень за тонну

    Пшениця м’яка групи "А":

  3. 1 класу
  4. 1 010,50
  5. 2 класу
  6. 920,50
  7. 3 класу
  8. 868,00
  9. Пшениця м’яка групи "Б":

  10. 4 класу
  11. 833,50
  12. 5 класу
  13. 740,00
  14. Пшениця м’яка 6 класу

  15. 718,50
  16. Пшениця тверда:

  17. 1 класу
  18. 1 090,50
  19. 2 класу
  20. 962,50
  21. 3 класу
  22. 906,50
  23. 4 класу
  24. 893,00
  25. 5 класу
  26. 764,50
  27. Жито:

  28. 1 класу
  29. 800,50
  30. 2 класу
  31. 762,50
  32. 3 класу
  33. 726,50
  34. Ячмінь:

  35. 1 класу (для продовольчих цілей)
  36. 862,50
  37. 2 класу (для виробництва солоду у спиртовому виробництві)
  38. 800,00
  39. 3 класу (для кормових цілей)
  40. 783,50
  41. Кукурудза:

  42. для продуктів дитячого харчування
  43. 841,50
  44. для харчових концентратів і продуктів
  45. 793,00
  46. для виробництва крупи і борошна
  47. 766,00
  48. для виробництва крохмалю і патоки
  49. для кормових потреб
  50. 738,50
  51. Гречка

  52. 1 725,00
  53. Горох:

  54. 1 класу
  55. 1 578,00
  56. 2 класу
  57. 1 444,00
  58. 3 класу
  59. 1 310,00
  60. Овес:

  61. 1 класу
  62. 1 320,00
  63. 2 класу
  64. 1 210,00
  65. 3 класу
  66. 1 100,00
  67. Просо:

  68. 1 класу
  69. 1 375,00
  70. 2 класу
  71. 1 250,00
  72. 3 класу
  73. 1 125,00
  74. Директор Департаменту економічного розвитку аграрного ринку

    В. П. Саблук

    Юридичний портал Справедливість

    Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

    Возможно, это Вас заинтересует

    ЮФ Sayenko Kharenko выступила юридическим советником в отношении положений Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС

    Команда практики международной торговли Юридической фирмы Sayenko Kharenko консультировала Комитет по пищевой промышленности Американской торговой палаты на Украине относительно положений Соглашения ...

    Рішення Євросуду по справі Жуковський проти України, № 31240/03, 3 березня 2011

    Текст рішення Європейського суду по справі Жуковський проти України від 3 березня 2011 на українській мові

    Про надання роз'яснення (щодо можливості накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил, передбаченого ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України впродовж шести місяців з дня його виявлення), Міністерство доходів і зборів України

    Начальникам митниць Міндоходів Про надання роз'яснення Департаментом митної справи розглянуто лист Львівської митниці від 10.06.2013 № 6.1/12-375 щодо можливості накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил, передбаченого ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України( 4495-17 ) (далі — МК України) впродовж шести місяців з дня його виявлення.

    Защита Ю.Тимошенко обратилась в суд требованием отменить «газовый приговор»

    Защита экс-премьер-министра Юлии Тимошенко просит Высший специализированный суд Украины направить заявление о пересмотре и отмене приговора Печерского райсуда Киева по делу в отношении Ю. Тимошенко ...

    05145472d80649777fc2d927daedc5fb