Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа № 109/313/2014-ц
УХВАЛА
про скасування судового наказу
27 грудня 2014 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді - Проскурні С.М.,
секретаря - Грабовенко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 лютого 2014 року,
ВСТАНОВИВ:
Красногвардійським районним судом АР Крим 07 лютого 2014 року було видано судовий наказ у справі № 109/313/14-ц за заявою Октябрського житлово-будівельного кооперативу № 1 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг станом на 01 січня 2014 року, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 9051,64 грн., а також судових витрат в розмірі 121,80 грн., всього 9173,44 грн.
Боржник ОСОБА_1 17 лютого 2014 року звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 109/313/14-ц, виданого Красногвардійським районним судом АР Крим 07 лютого 2014 року, зазначивши, що стягувачем неправомірно проведений розрахунок суми заборгованості за житлово-комунальні послуги, оспорюючи при цьому розмір самої заборгованості, індекс інфляції, відсотки річних та період нарахування заборгованості.
У судове засідання стягувач та боржник, належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, не з'явились. Від сторін до канцелярії суду надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 109/313/14-ц, доводи стягувача та боржника, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.
Зокрема, згідно з п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
07 лютого 2014 року Красногвардійським районним судом АР Крим за заявою Октябрського житлово-будівельного кооперативу № 1 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг станом на 01 січня 2014 року, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 9051,64 грн., а також судових витрат в розмірі 121,80 грн., всього 9173,44 грн.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
З поданої до суду 17 лютого 2014 року заяви боржника ОСОБА_1, яка не погоджується з розміром заборгованості за житлово-комунальні послуги, вбачається спір про право, який може бути вирішено за правилами позовного провадження.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування судового наказу.
Відповідно до положень ч.2 ст.99 ЦПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Керуючись статтею 105-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 109/313/14-ц, виданий Красногвардійським районним судом АР Крим 07 лютого 2014 року за заявою Октябрського житлово-будівельного кооперативу № 1 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг станом на 01 січня 2014 року, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 9051,64 грн., а також судових витрат в розмірі 121,80 грн., всього 9173,44 грн.
Роз'яснити Октябрському житлово-будівельному кооперативу № 1, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Проскурня
