Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа № 725/6216/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2013 року.
Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська - Тонієвич О.В., за участю прокурора Шелегона Б.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Міндоходів, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.472 Митного кодексу України громадянки Молдови
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2013 року о 10 годині 00 хвилин на автомобільному пункту пропуску „Россошани-Брічень" відділу митного оформлення митного поста "Россошани" Чернівецької митниці Міндоходів, під час здійснення митного контролю ручної поклажі громадянки ОСОБА_2, яка слідувала з Республіки Молдови до Російської Федерації автобусом марки «Мерседес», рейсом «Липкани -Москва» в сумці, що належала даній громадянці та знаходилась на доглядовому столі було виявлено не задекларований, не пред'явлений до митного оформлення, без ознак приховування лікарський засіб іноземного виробництва "Diazepam", у кількості 15 таблеток, з вмістом діючої речовини "Діазепам" 5 мг в одній таблетці.
Громадянка ОСОБА_2 пройшла митний контроль та визнала виявлений лікарський засіб своєю власністю.
Згідно Постанови KM України від 06.05.2000 року № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" психотропну речовину «Діазепам» включено до переліку психотропних речовин, обіг яких обмежено (Таблиця III, список №2).
Таким чином, громадянка Республіки Молдови ОСОБА_2 не вказала в митній декларації точні відомості про товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст.472 МК України.
ОСОБА_2 для розгляду справи не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.
При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, її майновий та сімейний стан.
Керуючись ст.ст. 472, 522 ч.2, 524, 526, 527 ч.1 п.2, 528, 529 ч.5 Митного кодексу України, ст.294 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді: штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що становить 30 грн. 00 коп. в дохід держави, а також конфіскації лікарського засобу "Diazepam " у кількості 15 таблеток, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №1524/40806/13 від 11 жовтня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О. В.
