Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Привет!. Абсолютно случайно набрел на сайт, чему сильно рад и доволен! С огромным удовольствием сошлюсь на Вас на своей страничке в интернете!

Влюблена в ваш сайт по уши!!! Какие же Вы просто молодцы!!! Не могу просто промолчать, очень хочется пожелать Вам материального благополучия и творческих успехов!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Глава компании Samsung через суд защитил свои единоличные права на акции компании

    Глава компании Samsung через суд защитил свои единоличные права на акции компанииПредседатель совета директоров компании Samsung Ли Гон Хи отстоял в суде свои интересы по иску к своим родственникам, которые требовали передать им акции на 4 млрд долларов, передает в пятницу Reuters.

    Центральный районный суд Сеула постановил, что Ли Гон Хи действительно мог удержать акции и не передавать их своим родственникам — старшему брату Ли Мэн Хи, старшей сестре Ли Сук Хи и семье племянника.

    Юридическая Практика

    Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

    Возможно, это Вас заинтересует

    Про внесення зміни до розпорядження Кабінету Міністрів України від 23 червня 2010 р. № 1249, Кабінет Міністрів України

    Про внесення зміни до розпорядження Кабінету Міністрів України від 23 червня 2010 р. № 1249 Внести зміну до розпорядження Кабінету Міністрів України від 23 червня 2010 р. № 1249( 1249-2010-р ) "Деякі питання реалізації інвестиційного проекту створення національної супутникової системи зв’язку", доповнивши його після слова "футболу" словами ", у тому числі погодження, пов’язані із внесенням змін до графіка погашення кредиту за кредитним договором, укладеним між зазначеним підприємством та Канадською експортною агенцією".

    На вулиці Афін вийшли тисячі людей

    Тисячі людей вийшли сьогодні на вулиці столиці Греції Афін, протестуючи проти скорочень бюджетних витрат та інших заходів економії, до яких змушений вдаватися уряд.

    Методичні рекомендації щодо державної реєстрації права власності на об’єкт незавершеного будівництва

    Обєкт незавершеного будівництва є обєктом з особливим правовим статусом, оскільки має ряд ознак, за якими він відрізняється від обєктів нерухомого майна, що розташовані на земельній ділянці. ...

    Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 18, статті 171-1, частини першої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 18, частин другої, третьої, п’ятої статті 171-1, частин другої, частини четвертої статті 18, статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України (справа про підсудність окремих категорій адміністративних справ), Конституційний Суд України

    м. Київ 29 серпня 2012 року № 16-рп/2012 Справа № 1-1/2012 Конституційний Суд України у складі суддів: Баулiна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовiченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича — головуючого, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича — доповідача, Маркуш Марії Андріївни, Овчаренка В’ячеслава Андрійовича, Пасенюка Олександра Михайловича‚ Сергейчука Олега Анатолійовича, Стецюка Петра Богдановича, Стрижака Андрія Андрійовича, Шишкіна Віктора Івановича,

    05145472d80649777fc2d927daedc5fb