Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Всем большое спасибо. Этот интернет проект,действительно, на данный момент - единственный в своем роде. Здорово, что есть такие полезные порталы. Интернет проект удобен в пользовании. На нем здорово работать - просто и быстро.

Этот интернет портал классный! Пользовался довольно часто. Этот интернет портал ждет светлое будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б видеться с Вашими работами почаще! Действуйте!

Судебные статьи
Представительство в суде. Защита в суде.

Представительство в суде. Защита в суде. Представительство в суде. Защита интересов клиента в суде. Опытные юристы и адвокаты, все судебные инстанции.

Дивитися на життя тверезо і з розумом: оформлення ...

Дивитися на життя тверезо і з розумом: оформлення угод з нерухомістю за законом Повчальна історія із залу суду або оформлення угод з нерухомістю за законом. З законом не посперечаєшся - оформляйте документи, ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Работники милиции Соломенского района Киева задержаны .

Работники милиции Соломенского района Киева задержаны по подозрению во взяточничестве Следственный отдел прокуратуры города Киева проводит досудебное расследование в уголовном производстве по ч. 3 ст. 368 (принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным ...

На Луганщині в ДТП загинув пасажир «МТЗ-82»

На Луганщині в ДТП загинув пасажир «МТЗ-82» У пятницю, 26 вересня, близько 12-ї години, неподалік села Лозно-Олександрівка Білокуракинського району, сталася дорожньо-транспортна пригода з тяжкими наслідками.

Под ВР милиция задержала 50 участников протеста

Под ВР милиция задержала 50 участников протеста Милиция задержала 50 участников акции протеста под Верховной Радой в Киеве. Об этом сообщил советник главы МВД Украины Антон Геращенко в своем Facebook.



Рекомендовано

Наши дела в суде

№910/23221/14

Судья: Пукшин Л.Г.
29.10.2014

про заміну сторони виконавчого провадження - Святошинський районний суд міста Києва - Лук`Яненко Л. М.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 6/2608/392/12

ун. № 2608/14696/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2012 суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження ВП № 24065711, відкритого Відділом державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м. Києві, по виконанню виконавчого листа № 2-178, виданого 26.11.2010 року Святошинським районним судом м. Києва про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"(рахунок № 29090000000113 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 09807750) з ОСОБА_1 суми боргу, на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Заява обґрунтована тим, що 08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк», яке є стягувачем у виконавчому провадженні, та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно якого ПАТ «УкрСиббанк»відступив Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» право вимоги, серед іншого, за зобов'язанням, яке виникло на підставі Кредитного договору. У зв'язку з вказаним у зобов'язанні відбулась заміна кредитора, що є підставою для процесуального правонаступництва.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, із вищезазначених положень закону вбачається, що з заявою про заміну сторони виконавчого провадження має право звернутись лише державний виконавець або сторона виконавчого провадження, якою є стягувач чи боржник. Вказані положення закону не надають права звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступнику.

При цьому, вирішення питання про прийняття заяви правонаступника про заміну сторони виконавчого провадження та відкриття провадження за нею є нічим іншим як передчасним вирішенням по суті питання про заміну сторони у виконавчому провадженні, яке згідно вимог ч. 2 ст. 378 ЦПК України вирішується у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

З огляду на зазначене та враховуючи ту обставину, що право звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, надано лише державному виконавцю або стороні виконавчого провадження, якими не є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», приходжу до висновку, що у прийнятті до розгляду заяви представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У прийнятті до розгляду заяви представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадження -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Возможно, это Вас заинтересует

У столиці за два місяці закрили 115 підпільних казино

У Києві з початку року припинено незаконну діяльність 115 гральних закладів.При цьому правоохоронці вилучили понад 2 тис. одиниць грального обладнання, підкреслюється в повідомленні.

У Хургаді туристів просять залишатися в готелі: всі екскурсії скасовані

Туристична поліція рекомендувала туристам, які відпочивають у Хургаді, не залишати територію готелів.

У покупателей недвижимости появились дополнительные расходы

Изменения в законодательстве, которые произошли в последнее время, были как положительными, так и негативными для рынка недвижимости на Украине. «Огромный плюс — это возвращение оценки недвижимости на свое место. Соблазн сесть на те денежные потоки, которые организовала предыдущая команда, был большой. То, что этого не произошло — это показатель того, что общественная инициатива работает, если она целеустремленная и настойчивая», — рассказал председатель комитета АСНУ по статистике и аналитики Эдуард Бразас.

Україна та Норвегія націлені в рази збільшити двосторонній товарообіг

Україна та Норвегія мають намір в рази збільшити двосторонній товарообіг. Про це заявив Премєр-міністр України Микола Азаров під час зустрічі з Міністром рибного господарства та прибережних справ ...

05145472d80649777fc2d927daedc5fb