Бронежилет, камуфляж, петарди, банки з різноманітними хімічними речовинами, — такий вантаж виявили правоохоронці у багажнику та салоні легковика «Мерседес».
Учора близько п’ятої вечора водій цього авто в’їхав до Львова та прямував вулицею Городоцькою. Біля Скнилівського мосту іномарку помітили працівники Державтоінспекції. «Мерседес» був без бампера та переднього номерного знака, тож правоохоронці вирішили зупинити його та з’ясувати, що сталося.
Керманич легковика помітно хвилювався. Пояснити до пуття, куди дівся номерний знак, він так і не зміг. Не менш дивно поводилися й пасажири цього авто — троє молодих чоловіків. Правоохоронці з’ясували, що всі вони — немісцеві, приїхали із різних областей держави, проте, що збираються робити на Львівщині та куди прямують — залишилося загадкою.
Не менш підозрілим виявився й вантаж, який перевозили в автомобілі.
Працівники ДАІ викликали до місця події слідчо-оперативну групу. Легковик, водія та пасажирів було доставлено до Залізничного райвідділу міліції міста Львова.
У багажнику та салоні «Мерседеса» правоохоронці виявили чимало банок із хімічними речовинами, камуфляжну форму, бронежилет та петарди.
Наразі працівники міліції з’ясовують, куди саме та з якою метою перевозили підозрілий вантаж.
ДАІ Львівської області)
 Інструкція щодо заповнення форми первинної облікової документації № 025-4/о «Талон на прийом до лікаря», Міністерство охорони здоров'я УкраїниЗАТВЕРДЖЕНОЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Міністерства охорони здоров’я України 29.05.2013 № 435 Директор Департаменту реформ та розвитку медичної допомоги М. Хобзей ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Міністерства охорони здоров’я України 29.05.2013 № 435
 Щодо тлумачення МСФЗ, Міністерство фінансів УкраїниОтносительно толкования МСФО Министерство финансов Украины во исполнение поручения Секретариата Кабинета Министров Украины от 26.10.2012 № 41984/1/1-12 относительно рассмотрения обращения <...> сообщает.
|  Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 18, статті 171-1, частини першої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 18, частин другої, третьої, п’ятої статті 171-1, частин другої, частини четвертої статті 18, статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України (справа про підсудність окремих категорій адміністративних справ), Конституційний Суд Україним. Київ 29 серпня 2012 року № 16-рп/2012 Справа № 1-1/2012 Конституційний Суд України у складі суддів: Баулiна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовiченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича — головуючого, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича — доповідача, Маркуш Марії Андріївни, Овчаренка В’ячеслава Андрійовича, Пасенюка Олександра Михайловича‚ Сергейчука Олега Анатолійовича, Стецюка Петра Богдановича, Стрижака Андрія Андрійовича, Шишкіна Віктора Івановича,
 Про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань удосконалення діяльності прокуратури, Верховна Рада УкраїниПОСТАНОВА Верховної Ради України Верховна Рада України постановляє: 1. Прийняти за основу проект Закону України про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань удосконалення діяльності прокуратури (реєстр. № 11074), поданий народними депутатами України Пилипенком В. П., Писаренком В. В. і Олійником В. М.
|
Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...