Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа № 761/13883/13-ц
Провадження №2/761/308/2014
УХВАЛА
іменем України
27 лютого 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Пономаренко Н.В.
при секретарі Клим Т.О.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київжитловсіт», Головного управління ДМС у м.Києві, третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча дирекція» про зобов»язання зняття з реєстрації, суд -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду із вказаним позовом про зобов»язання зняття з реєстрації у кімнаті АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача по довіреності ОСОБА_1 надала клопотання про залишення вказаного позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.
В судове засідання інші сторони не з»явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Суд, оглянувши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, прийшов до висновку про задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки вказане не протирічить закону та не порушує будь чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, при цьому, судом перевірені повноваження представника позивача згідно довіреності, копія якої міститься в матеріалах справи.
Згідно вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
При цьому, суд зазначає, що вимоги ст.7 Закону України «Про судовий збір», не передбачають повернення судового збору у випадку залишення заяви без розгляду за клопотанням позивача, а у даному випадку - його представника за довіреністю.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст. 293 ЦПК України, суд -
ухвалив:
залишити позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київжитловсіт», Головного управління ДМС у м.Києві, третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча дирекція» про зобов»язання зняття з реєстрації - без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
