печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21320/14-ц
УХВАЛА
"04" вересня 2014 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Волкова С.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення опіки над ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки і піклування Печерської районної у м. Києві держадміністрації,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вимогами про встановлення опіки над племінником ОСОБА_2
Ухвалою Печерського районного суду від 8.08.2014 р. заява ОСОБА_1 була залишена без руху, а заявнику було надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали, усунути недоліки поданої заяви, зокрема, звернули уваги заявника ОСОБА_1, що вона, висуваючи вимоги про встановлення опіки над племінником, мала визначитися, чи вона звертається до суду із заявою про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2, чи визнання ОСОБА_2 недієздатним, після чого над останнім встановлюється опіка, або надати документи, що такий вже визнаний недієздатним чи його цивільна дієздатність обмежена, оскільки із заяви ОСОБА_1 вбачається, що опіку ОСОБА_2 здійснював його батько. Також звернули уваги заявника ОСОБА_1, що нею не додано жодного доказу, що вона є членом сім'ї ОСОБА_3 чи його близьким родичем, а відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами.
Враховуючи, що ОСОБА_1, отримавши 27.08.2014 р. ухвалу суду від 8.08.2014 р., у встановлений строк не виконала вимоги, викладені у ст.ст.119,237,238 ЦПК України, тому заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки над ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки і піклування Печерської районної у м. Києві держадміністрації - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.