Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Всем большое спасибо. Этот интернет проект,действительно, на данный момент - единственный в своем роде. Здорово, что есть такие полезные порталы. Интернет проект удобен в пользовании. На нем здорово работать - просто и быстро.

Да, тут много нужной информации. Большое Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - молодцы.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про визнання права власності на частину спадкового майно - Фастівський міськрайонний суд Київської області - Буймова Л. П.

  1. ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
  2. КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  3. РІШЕННЯ
  4. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

____________________________________________________________________________________

2/381/1024/14

381/3238/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Буймової Л.П.,

при секретарі: Корченко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області про визнання права власності на частину спадкового майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мачуха ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина на ? частину будинку господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1. Заповіт ОСОБА_2 не складала. Спадкоємцями першої черги є його батько, чоловік ОСОБА_2, - ОСОБА_3 та дочка померлої - ОСОБА_4.

13 лютого 2008 року ОСОБА_3 отримав свідоцтво про спадщину на ? спадкового майна, а ? цього майна отримала ОСОБА_4, яка із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звернулася і спадщини не прийняла.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець подав документи на отримання спадщини. При підготовці документів виявилось, що право власності на ? частину будинку числиться за ОСОБА_2

30 березня 2014р. ОСОБА_5, племінниця ОСОБА_6, надала заяву, в якій вказує, що на майно розташоване у АДРЕСА_1 не претендує.

Позивач звернувся до суду з заявою про визнання за ним права власності на ? частину будинку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій зазначав, що позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглядати без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина на ? частину будинку господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1. Заповіт ОСОБА_2 не складала. Спадкоємцями першої черги є чоловік ОСОБА_2, - ОСОБА_3 та дочка померлої - ОСОБА_4.

13 лютого 2008 року ОСОБА_3 отримав свідоцтво про спадщину на ? спадкового майна, а ? цього майна отримала ОСОБА_4, яка із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звернулася і спадщини не прийняла.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець подав документи на отримання спадщини. При підготовці документів виявилось, що право власності на ? частину будинку числиться за ОСОБА_2

30 березня 2014р. ОСОБА_5, племінниця ОСОБА_6, надала заяву, в якій вказує, що на майно розташоване у АДРЕСА_1 не претендує.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із статтею 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із статтею 1262 Цивільного кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Враховуючи викладене, керуючись, ст.ст. 1218, 1220, 1223,1258,1261-1263, 1267-1270,1296 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 права власності на ? частину житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 права власності на ? частину житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 і зареєстровану за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.П.Буймова

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Висадили кримську сосну

Кримчани долучилися до Всеукраїнської акції Майбутнє лісу у твоїх руках. На території Старокримського лісомисливського господарства висадився зелений десант із школярів, керівників району, працівників ...

Одесский областной совет предоставил русскому языку статус регионального

Одесский областной совет предоставил русскому языку статус регионального. Соответствующее решение было принято на внеочередной сессии сегодня, сообщают «Украинские новости».

Щодо вартості окремих видів картонно-паперової продукції, що ввозиться на митну територію України, Державна митна служба України

Начальникам регіональних митниць Начальникам митниць Для використання в роботі при здійсненні контролю правильності визначення митної вартості товарів, направляємо орієнтовні ціни на окремі види картонно-паперової продукції, які є актуальними у вересні 2012 року для продукції, що ввозиться на митну територію України за контрактами, укладеними у серпні п. р. та індекси оптових цін FOEX, які склалися в Європі на міжнародній Гельсінській біржі станом на 21.08.2012, надані Асоціацією українських підприємств целюлозно-паперової галузі "УкрПапір" листом від 21.08.2012 № 738 у відповідності до Меморандуму від 20.04.2012 № 522.

Про затвердження Порядку зарахування у 2013 році вартості робіт з утилізації боєприпасів, до спеціального фонду державного бюджету та спрямування такої вартості на утилізацію звичайних видів боєприпасів, непридатних для подальшого використання і зберігання, Кабінет Міністрів України

Про затвердження Порядку зарахування у 2013 році вартості робіт з утилізації боєприпасів, проведених за рахунок власних коштів суб’єктів господарювання — виконавців таких робіт, до спеціального фонду державного бюджету та спрямування такої вартості на утилізацію звичайних видів боєприпасів, непридатних для подальшого використання і зберігання

05145472d80649777fc2d927daedc5fb