Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Большущее спасибо. Очень благодарны! Ребята - просто молодцы.

Влюбилась в Ваш сайт!!! Какие же Вы умнички!!! Желаю материального благополучия и творческих успехов!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про визнання договору позики удаваним ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24 - Дніпропетровський апеляційний господарський суд - Сизько Ірина Анатоліївна

  1. ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
  2. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  3. УХВАЛА

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

07.08.2014р. Справа № 904/4802/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),

суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2014р. по справі №904/4802/14

за позовом вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет", м. Дніпропетровськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про визнання договору позики удаваним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2014р. по справі №904/4802/14 (суддя Петрова В.І.) заяву вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет" про забезпечення позову задоволено: накладено арешт на нежитлову будівлю - адміністративна будівля комерційного призначення для науково-вишукувальної роботи літ. А-3, загальною площею 3226, 7 кв.м., ганки літ. а, а1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Не погодившись з ухвалою суду, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2014р. по справі №904/4802/14 та прийняти нову ухвалу, якою у задоволенні заяви вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет" про забезпечення позову відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області документи відповідно ч.3 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, зазначені в додатках до позовної заяви (копія договору позики від 09.06.2001р.; копія довідки ПриватБанку; копія листа інвестора від 14.11.2011р.; копія листа ОСОБА_1 №13-4 від 28.11.2011р.; копія декларації про готовність об'єкта до експлуатації; копія технічного паспорту; копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно; копія Витягу про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно; копія рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 08.04.2014р.; копія свідоцтва про державну реєстрацію відповідача; копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), а також документи, що знаходяться в матеріалах справи №904/4802/14 на а.с. 78-81, 84-87.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 21.08.2014р. на 12:00, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса,65.

4. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначено нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";

відповідачу - зазначено нижче у пункті 4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

У доповнення до листа від 04.12.2012 № 11.1/1.2-16.3/13609-ЕП, Державна митна служба України

Начальнику Київської регіональної митниці Начальникам митниць Начальнику Департаменту митних інформаційних технологій та статистики У доповнення до листа від 04.12.2012 № 11.1/1.2-16.3/13609-ЕП

Уряд жорстко контролює тарифи

В Україні станом на 13 серпня роботи з підготовки обєктів житлово-комунального господарства та соціальної сфери до опалювального сезону вже виконано на 75%. В уряді є впевненість, що опалювальний ...

Про деякі питання перебування товарів у митному режимі переробки на митній території України, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України, Кабінет Міністрів України

Продукти переробки, отримані в результаті переробки іноземних товарів, щодо яких встановлено особливі види мита на підставі рішень Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі про застосування ...

ВХСУ подтвердил законность решений судов по делу о крушении самолета «Ту-154»

Высший хозяйственный суд Украины подтвердил законность решений судов предыдущих инстанций по делу о крушении российского самолета «Ту-154». Так, в Высшем хозсуде Украины завершилось рассмотрение ...

05145472d80649777fc2d927daedc5fb