Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Просто замечательный! Хорошенький портальчик! Классно! Всё очень удобно и легко. Спасибо за профессиональный интернет проект!

Ваш интернет проект просто замечательный.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Щодо необхідності оптимізації процесу надсилання витребуваних цивільних справ для здійснення касаційного провадження, Рада суддів загальних судів УкраїниРАДА СУДДІВ ЗАГАЛЬНИХ СУДІВ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  1. 05.06.2013  № 44
  2. Заслухавши та обговоривши інформацію члена Ради суддів загальних судів Гвоздика П. О. щодо необхідності оптимізації процесу надсилання витребуваних цивільних справ до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для здійснення касаційного провадження, відповідно до статті 113, частини шостої статті 122 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"( 2453-17 ), Рада суддів загальних судів ВИРІШИЛА:

    1. Інформацію члена Ради суддів загальних судів Гвоздика П. О. щодо необхідності оптимізації процесу надсилання витребуваних цивільних справ до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для здійснення касаційного провадження взяти до відома.

    2. Погодити надсилання Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ апеляційним і місцевим загальним судам ухвал про відкриття касаційного провадження і витребування цивільних справ електронним поштовим зв'язком з поставленням електронного цифрового підпису Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

    3. З метою оперативності виконання ухвал суду касаційної інстанції про відкриття касаційного провадження та витребування цивільних справ, для дотримання визначених ст. 330-1 Цивільного процесуального кодексу України( 1618-15 ) строків розгляду касаційних скарг, головам апеляційних і місцевих загальних судів забезпечити неухильне дотримання п. 2.1 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді( z0860-06 ), затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 27.06.2006 № 68, та Інструкції про порядок роботи з електронною поштою в Державній судовій адміністрації України, територіальних управліннях Державної судової адміністрації, апеляційних та місцевих судах загальної юрисдикції( v0141750-07 ), затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 25.12.2007 № 141, щодо прийняття та обробки документів, які надходять електронною поштою, зокрема на необхідність невідкладного виконання надісланих електронною поштою запитів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про витребування цивільних справ у зв'язку з відкриттям касаційного провадження.

    Голова Ради суддів загальних судів

    І. О. Отрош

    {Текст взято з сайту Судової влади України http://www.court.gov.ua}

    Юридичний портал Справедливість

    Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

    Возможно, это Вас заинтересует

    Про затвердження форми Звіту діяльності служби державної охорони природно-заповідного фонду, Міністерство екології та природних ресурсів України

    Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24 вересня 2013 р. за № 1640/24172 Про затвердження форми Звіту діяльності служби державної охорони природно-заповідного фонду

    Право на защиту гражданских прав и интересов

    Осуществление защиты можно определить через право (возможность) или по долгу и зависит от субъекта осуществления деятельности по защите, а также волеизъявление участника гражданского правоотношения

    Про скасування наказів Міністерства від 13.11.2012 № 1277 і № 1278, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

    Про скасування наказів Міністерства від 13.11.2012 № 1277 і № 1278 1. Скасувати накази Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 13.11.2012 № 1277( v1277731-12 ) "Про затвердження форми реєстраційної картки інвестиційної пропозиції, інвестиційного проекту" і від 13.11.2012 № 1278( v1278731-12 ) "Про затвердження форми експертного висновку щодо економічної ефективності проектної (інвестиційної) пропозиції або інвестиційного проекту".

    Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Адамчука Володимира Миколайовича щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 100 Цивільного кодексу України у взаємозв’язку з пунктом 1 частини першої статті 268 цього кодексу, Конституційний Суд України

    м. Київ 20 лютого 2013 року № 6-у/2013 Справа № 2-6/2013 Конституційний Суд України у складі суддів: Головіна Анатолія Сергійовича — головуючого, доповідача, Бауліна Юрія Васильовича‚ Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича, Колоса Михайла Івановича, Лилака Дмитра Дмитровича, Маркуш Марії Андріївни, Овчаренка В’ячеслава Андрійовича, Стецюка Петра Богдановича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,

    05145472d80649777fc2d927daedc5fb