Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа №2-а-346/14
(№760/8507/14-а)
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.05.2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести виплату одноразової грошової допомоги, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 24.04.2014 року ОСОБА_1 наданий строк для виправлення недоліків заяви терміном в два дні з моменту отримання копії ухвали, у зв'язку з тим, що позивачем не було надано доказів, якими він обґрунтовував зміст своїх позовних вимог (накази, розпорядження на підтвердження обставин проходження військової служби та звільнення з неї, посвідчення інваліда ІІ групи, звернення до відповідача про нарахування та виплату одноразової грошової допомоги, лист-відмову відповідача у здійсненні вказаного нарахування, тощо).
З матеріалів справи вбачається, що ухвала про виправлення недоліків від 24.04.2014 року позивачем отримана 12.05.2014 року та станом на 26.05.2014 року ним не надано виправленої заяви.
На підставі вищевикладеного прихожу до висновку, що позивач не виправив недоліків перелічених в ухвалі від 24.04.2014 року, а тому відповідно до ст.108 КАС України заява вважається неподаною та повинна бути повернута позивачу.
Керуючись ст. 106-108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести виплату одноразової грошової допомоги - вважати неподаним та повернути позивачу.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
