Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1567/14-ц
УХВАЛА
"06" червня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Батрин О.В.,
при секретарі - Лимар А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 6» про виправлення описки в судовому наказі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 6», -
В С Т А Н О В И В:
Печерським районним судом м. Києва 7 лютого 2014 року видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 6».
Проте, в судовому наказі допущено описку, а саме не правильно зазначена загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі вправі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Учасники процесу до судового засідання не з'явилися. Оскільки їх явка до судового засідання не є обов'язковою, то суд відповідно до ст. 219 ЦПК України розглянув дану справу в їх відсутність.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про виправлення допущеної в судовому наказі описки, в зв'язку з чим судовий наказ не може бути виконаний.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в судовому наказі Печерського районного суду м. Києва по справі № 757/1567/14-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 6» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - описку, зазначивши:
загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню - 27 567 (двадцять сім тисяч п'ятсот шістдесят сім) грн. 90 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СуддяБатрин О.В.
