Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
14 січня 2014 року
справа № 919/677/13
Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розглянувши матеріали скарги Державного підприємства “Севастопольський морський рибний порт” на дії Відділу державної виконавчої служби Гагарінського управління юстиції у м.Севастополі (99038, м.Севастополь, пр.Жовтневої революції,8) у справі
за позовом Севастопольської торгово-промислової палати
(вул. В.Морська, 34, м. Севастополь, 99011
Ідентифікаційний код: 02944917 )
до державного підприємства “Севастопольський морський
рибний порт”
(99014, м.Севастополь, вул. Рибакова,5
Ідентифікаційний код: 20709663)
про стягнення заборгованості у розмірі 88 018,08 грн,
та зустрічним позовом Державного підприємства “Севастопольський
морський рибний порт”
до Севастопольської торгово-промислової палати
про стягнення 85 000,00 грн
представники сторін не викликались,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 08.08.2013 первісний позов Севастопольської торгово-промислова палати до Державного підприємства “Севастопольський морський рибний порт” про стягнення заборгованості у розмірі 88 018,08 грн вирішено задовольнити у повному обсязі та стягнути з Державного підприємства “Севастопольський морський рибний порт” на користь Севастопольської торгово-промислова палати заборгованість за Договором №335 від 11.10.2012 про виконання робіт з підпроектної підготовки-розробки техніко-економічного обґрунтування здійснення державно-приватного партнерства у розмірі 88 018,08 грн, з яких: 85000,00 грн – основна заборгованість, 2515,07 грн – пеня та 503,01 грн – 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1760,36 грн. У задоволенні зустрічного позову відмовлено у повному обсязі.
02.09.2013 в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України по справі був виданий відповідний наказ.
09.01.2014 Державне підприємство “Севастопольський морський рибний порт” звернулося до суду зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Гагарінського управління юстиції у м.Севастополі, просить визнати протиправними дії начальника Відділу державної виконавчої служби Гагарінського управління юстиції у м.Севастополі у виконавчому провадженні ВП №39653138 щодо винесення постанови від 11.12.2013 про відновлення виконавчого провадження та скасування зазначеної постанови.
Ухвалою суду від 13.01.2014 скаргу прийнято до розгляду у судовому засіданні, розгляд скарги призначено на 21.01.2014.
Проте, під час виготовлення ухвали суду від 13.01.2014 судом було допущено описку при зазначенні місця слухання справи, а саме, було невірно зазначено кабінет у якому відбудеться судове засідання - замість вірного «каб.208» було невірно вказано «каб.209».
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин суд вважає за доцільне за власною ініціативою виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали суду від 13.01.2014 у справі №919/677/13
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущені у резолютивній частині ухвали суду від 13.01.2014 у справі №919/677/13, місце проведення судового засідання читати вірним як «м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 208»
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення.
Суддя І.А. Харченко
Розсилка (простою):
Севастопольська торгово-промислова палата
вул. В.Морська, 34, м. Севастополь, 99011
ДП “Севастопольський морський рибний порт”
99014, м.Севастополь, вул. Рибакова,5
Відділ державної виконавчої служби Гагарінського управління юстиції у м.Севастополі
(99038, м.Севастополь, пр.Жовтневої революції,8)
