Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20086/14-ц
Категорія 44
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
29 серпня 2014 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Литвинової І.В..
при секретарі - Іванові Г.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи на те, що відповідач ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1, користується усіма комунальними послугами, але не сплачує за них. Станом на 01.06.2014р. у відповідача виникла заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 2027 грн. 13 коп., яку в добровільному порядку вона не погашає.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1, згідно договору купівлі-продажу квартири від 18.08.2005р. та довідки за формою 3 (а.с.7,8).
Згідно розрахунку, поданого позивачем, у відповідача склалася заборгованість за квартирну плату та станом на 01.06.2014р. в розмірі 2027 грн. 13 коп. В добровільному порядку відповідач борг не погашає, що змушує позивача звернутись до суду з позовом.
Відповідно до ст.66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири, а плата за комунальні послуги (водопостачання,газ, електрична, теплова енергія ті інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами (ст.67 ЖК України).
Статтею 179 ЖК України передбачено, що користування будинками (квартирами) приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно до п.7 постанови КМУ від 24.01.2006р. №45 "Про внесення змін до постанови КМУ від 08.10.1992р. № 572, якою були затверджені Правила користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 64, 66, 67, 179, 191 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» (ідентифікаційний код 35534430) заборгованість за квартирну плату та житлово-комунальні послуги в сумі 2027 грн. 13 коп., судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя І. В. Литвинова
