Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа № 203/5192/14-ц
2/0203/1531/2014
УХВАЛА
іменем України
15 вересня 2014 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який поданий без дотримання вимог ст.119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.п.3,4,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; ціну позову, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Проте, заявляючи вимогу про стягнення коштів за договором банківського вкладу (депозиту) позивач не зазначає докази, що підтверджують факт його укладення (номер договору, дату укладення, розмір вкладу та інш.), копія вказаного договору до позову не надана.
Заявляючи вимогу про відшкодування моральної шкоди, позивач не наводить обґрунтувань позову в цій частині, не зазначає в чому саме полягає завдана йому моральна шкода, якими діями чи бездіяльністю відповідача вона спричинена, з урахуванням положень ст.23 ЦК України, не обґрунтовує заявленого до відшкодування розміру цієї шкоди.
Також позивачем у відповідності до ч.1 ст.120 ЦПК України не надано додатки до позовної заяви для відповідача.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку до 05.09.2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: подачі нової позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст.119 ЦПК України, з зазначенням доказів, що підтверджують факт його укладення (номер договору, дату укладення, розмір вкладу та інш.), надання копії вказаного договору; наведення обґрунтувань позову в частині відшкодування моральної шкоди, з зазначенням в чому саме полягає завдана йому моральна шкода, якими діями чи бездіяльністю відповідача вона спричинена, з урахуванням положень ст.23 ЦК України, обґрунтування заявленого до відшкодування розміру цієї шкоди.
Також позивачу слід надати копію нової позовної заяви з додатками для відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 05 вересня 2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
