Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
05.10.12
Справа № 5011-47/13757-2012.
Суддя Станік С.Р., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Артті інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма "Дніпротехсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ Україна" про стягнення 886 329,27 грн., визнав, що позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 18.10.12 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 (корпус Б) .
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- довідку про розмір заборгованості відповідача-1 та відповідача-2 станом на день розгляду справи;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- належні та допустимі докази у розумінні ст. 32-34 ГПК України, що підтверджують надсилання позивачем на адресу відповідача-1 претензії № 17/07-12-01 від 17.07.2012 (фіскальний чек поштової установи, опис вкладеного у цінний лист);
- належні та допустимі докази у розумінні ст. 32-34 ГПК України, що підтверджують надсилання позивачем на адресу відповідача-2 вимоги № 17/07-12-01 від 17.07.2012 (фіскальний чек поштової установи, опис вкладеного у цінний лист);
- довідку про включення відповідача-1 та відповідача-2 до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, для чого необхідно звернутись до державного реєстратора, або Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, тел.287-51-44, або до Київського міського управління статистики за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська, 71, тел. 486-71-38;
- належну копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з органів статистики про знаходження позивача в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.
Відповідачів:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- належну копію статуту (положення), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з органів статистики про знаходження в ЄДРПОУ.
Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та визнати їх явку обов’язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 ГПК України.
Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх завчасно до початку судового засідання через канцелярію суду.
Суддя С.Р. Станік
Документи по справі подавати завчасно, до початку судового засідання, через канцелярію Господарського суду міста Києва.
