Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
С огромной благодарностью отзываемся о тех, от кого зависит существование этого сайта.

Друзья класс!!! Все что вы делаете для нас важно!!!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

про стягнення 360881 - Господарський суд Житомирської області - Кравець С.Г.

  1. УКРАЇНА
  2. УХВАЛА
  3. ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"08" лютого 2013 р. № 906/195/13-г

Суддя Кравець С.Г. , розглянувши матеріали за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільська компанія" "Пріор" (м.Тернопіль),

до Товариства з обмеженою відповідальності "Торговий дім "Трейд" (м.Житомир)

про стягнення 360881,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ" звернулось до господарського суду з позовом (вих.№359/2 від 06.02.2013р.), в якому просить стягнути на свою користь:

- з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільська компанія "Пріор" 307810,00грн. боргу за поставлений товар, 2520,00грн. 3% річних, 3577,00грн. пені, 45974,00грн. штрафу;

- солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільська компанія "Пріор" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трейд" грошові кошти в розмірі 1000,00грн.

Разом з позовною заявою Товариством з додатковою відповідальністю “ЖЛ” подана заява від 06.02.2013р. вих.№360/2 про забезпечення позову.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі, з огляду на таке.

Відповідно до ст.57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, у тому числі документи, які підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI., судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно п.п.1 п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

У позовній заяві Товариством з додатковою відповідальністю "ЖЛ" заявлено майнову вимогу про стягнення з відповідачів заборгованості в загальній сумі 360881,00грн. (307810,00грн. (борг) + 2520,00грн. (3% річних) + 3577,00грн. (пеня) + 45974,00грн. (штраф) + 1000,00грн. (грошові кошти за договором поруки №290/2).

Таким чином, при зверненні з даним позовом, позивач мав сплатити судовий збір в сумі 7217,62грн. (360881,00 х 2%).

Однак, як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення №1124 від 06.02.2013р., позивачем сплачено судовий збір лише в сумі 7157,62грн.

Таким чином, сума недоплаченого позивачем судового збору становить 60,00грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" з доданими до неї документами без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Статтею 65 ГПК України передбачено, що питання про вжиття запобіжних заходів вирішується при підготовці справи до розгляду.

У зв'язку із поверненням позовної заяви клопотання позивача про забезпечення позову судом не розглядається.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачений позивачем судовий збір за розгляд позовної заяви у сумі 7157,62грн. та заяви про забезпечення позову у сумі 1720,50грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63, ст.86 ГПК України, Закону України "Про судовий збір", господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖЛ" (10003, м.Житомир, вул.Щорса, 67, ідентифікаційний код 37546647) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 7157,62грн., сплачений згідно платіжного доручення №1124 від 06.02.2013р. та в сумі 1720,50грн., сплачений згідно платіжного доручення №1123 від 06.02.2013р.

Додаток на 43 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень №1124 від 06.02.2013р. на суму 1720,50грн. та №1123 від 06.02.2013р. на суму 1720,50грн.

Суддя Кравець С.Г.

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Экс-президента Грузии М.Саакашвили привлекли к ответственности по новому делу

Сегодня, 5 августа, Главная прокуратура Грузии объявила о привлечении экс-президента Михаила Саакашвили и экс-премьера Вано Мерабишвили к ответственности по новому уголовному делу.

Про офіційні курси гривні до іноземної валюти, Національний банк України

Національний банк України 13.11.2012 встановлює такі офіційні курси гривні до іноземної валюти* Код цифровий Код літерний Кількість одиниць Назва валюти Офіційний курс

Про видачу ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

Про видачу ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку За підсумками розгляду заяви та документів, поданих заявником до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на видачу ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку — діяльності з торгівлі цінними паперами, відповідно до Порядку та умов видачі ліцензії на провадження окремих видів професійної діяльності на фондовому ринку, переоформлення ліцензії, видачі дубліката та копії ліцензії( z0890-06 ), затверджених рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.05.2006 № 345, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.07.2006 за № 890/12764 (із змінами), та на виконання рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 25.12.2012 № 1873, НАКАЗУЮ:

Компании Amazon, Google и Starbucks в Британии обвинили в уклонении от уплаты налогов

Представители Бюджетного комитета парламента Великобритании обвинили американские компании Amazon, Google и Starbucks в том, что те на формально законных основаниях уклоняются от выплаты налогов ...

05145472d80649777fc2d927daedc5fb