Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"28" січня 2013 р. Справа №5023/4010/12
вх. № 4010/12
Суддя господарського суду Харківської області Жигалкін І.П.
Розглянувши заяву НВО "Новые технологии" у формі ТОВ про розстрочку виконання судового рішення від 31 жовтня 2012 року
за позовом Фірми "Бізнеспласт - ЛТД" Товариство з обмеженою відповідальністю м. Харків
до НВО "Новые технологии" у формі ТОВ, м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2012 року по справі №5023/4010/12 вирішено стягнути з Науково-виробничого об'єднання "Новые технологии" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на користь Фірми "Бізнес пласт-ЛТД" Товариство з обмеженою відповідальністю - 69690 грн. заборгованості.
16.11.2012р. на виконання вказаного вище рішення суду видано відповідний наказ, який надіслано на адресу стягувача.
На адресу господарського суду Харківської області від НВО "Новые технологии" у формі ТОВ 25 січня 2013 року надійшла заява (вх.№ 2931) про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2012 року по справі № 5023/4010/12, посилаючись у своїй заяві на важке матеріальне становище підприємства, яке викликане непогашенням кредиторської заборгованості контрагентами, відсутністю коштів на розрахункових рахунках. Крім того, заявник зазначає, що одночасне стягнення коштів за рішенням господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2012 року по справі № 5023/4010/12 може призвести до банкрутства Відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви НВО "Новые технологии" у формі ТОВ про розстрочку виконання судового рішення від 31 жовтня 2012 року призначити на 04.02.13 об 10:30.
Зобов'язати сторони надати до суду:
заявника (боржника) - правове та документальне обґрунтування щодо поданої заяви;
позивача (стягувача) - правове та документальне пояснення (заперечення) стосовно заяви про відстрочку виконання рішення по даній справі.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути заяву за наявними матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.
Суддя Жигалкін І.П.
