Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
15.07.2014 Справа № 756/7986/14-ц
Унікальний № 756/7986/14-ц
Провадження № 2/756/3508/14
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Великохацької В.В.,
при секретарі - Головатюк І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 22 березня 2008 року між ними було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також позивач має доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейне життя не склалося. Відповідач протягом всього сімейного життя влаштовує сварки, приміняє силу щодо позивача. Шлюбні відносини припинені. Спільне господарство не ведуть. Примирення між ними не можливе. Просить розірвати шлюб між ними.
Позивач подав до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Відповідач подав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо його задоволення.
22 березня 2008 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис №286 (а.с.3).
Судом встановлено, що сімейні стосунки між сторонами не склалися, сім'я розпалась через втрату взаєморозуміння, побо'їв та сварок, сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає неможливим збереження шлюбу, а також, враховуючи те, що продовження спільного життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, шлюб сторін підлягає розірванню.
З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 22 березня 2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис №286 - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.В. Великохацька
