Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Огромное количество полезной информации.

Этот ресурс - класс очень много чего тут любопытного и нужного. Хочу пожелать держаться так же высоко и дальше и всего самого... наилучшего во всем.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про розірвання шлюбу - Заводський районний суд м. Дніпродзержинська - Гібалюк Т. Я.

  1. РІШЕННЯ

справа № 415/6420/12

№ провадження 2/415/3381/12

РІШЕННЯ

Іменем України

05 листопада 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.

при секретарі Бардадим О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони зареєстрували шлюб 24 липня 1999 р. у Дніпровському РВРАЦС м. Дніпродзержинська, актовий запис №331. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

До суду з позовом про розірвання шлюбу звернулася позивачка ОСОБА_1 Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем не підтримують сімейні відносини, родина розпалася. Причиною послужило те, що відповідач ігнорує доньку, матеріально не допомагає, з листопада 2011 р. вони проживають окремо.

Позивач та відповідач надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, на розірванні шлюбу наполягали.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

24 липня 1999 р. у Дніпровському районному відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 331.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з»ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Сторони тривалий час не підтримують сімейні відносини, відновляти їх не мають наміру, наполягають на розірванні шлюбу.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11,59-61,209,212-215,224-228 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 липня 1999 р. в Дніпровському районному відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, актовий запис № 331, від шлюбу неповнолітня дитина - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Гібалюк Т. Я.

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Пенсії перераховуватимуть «автоматом»

Уряд схвалив законопроект, яким передбачається внести зміни до статті 42 Закону Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, зокрема в частині осучаснення пенсій, що призначені в попередні ...

Выходит 1-й научно-практический комментарий к Закону о защите от недобросовестной конкуренции

В октябре 2013 года выходит в свет первый на Украине научно-практический комментарий к Закону Украины «О защите от недобросовестной конкуренции» совместного авторства заведующего лабораторией ...

Про направлення методичних рекомендацій щодо алгоритму визначення звичайної ціни продукції (товарів) при здійсненні зовнішньоекономічних операцій, Державна податкова служба України

Про направлення методичних рекомендацій щодо алгоритму визначення звичайної ціни продукції (товарів) при здійсненні зовнішньоекономічних операцій (Витяг)

В Одессе за похищение граждан Китая с целью получения выкупа осуждены 7 украинцев

Киевский районный суд Одессы приговорил гражданина Китая и 7 украинцев к 5,5-11 годам лишения свободы за похищение граждан Китая с целью получения выкупа в городе Одессе. Об этом говорится в ...

05145472d80649777fc2d927daedc5fb