Вопросу внедрения механизма освобождения от ответственности за совершение антиконкурентных согласованных действий был посвящен сегодняшний брифинг и. о. председателя Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) Рафаэля Кузьмина. В ходе данного мероприятия, как сообщает корреспондент «ЮП», была презентована новая процедура — Порядок освобождения от ответственности за совершение антиконкурентных согласованных действий, разработанный и утвержденный АМКУ. 7 сентября с. г. данный нормативный акт был зарегистрирован в Министерстве юстиции Украины.
Следует отметить, что в отечественном законодательстве уже давно существует норма (часть 5 статьи 6 Закона Украины «О защите экономической конкуренции»), согласно которой участник антиконкурентных согласованных действий, который ранее других участников картеля добровольно сообщил АМКУ об этих действиях и предоставил необходимую информацию, освобождается от ответственности (штрафа в размере до 10% дохода субъекта хозяйствования от реализации продукции).
Правда, до сих пор данная законодательная норма не имела своей практической реализации, поскольку на Украине отсутствовал четкий механизм освобождения от ответственности за совершение антиконкурентных согласованных действий, так называемая программа «Линенси».
По словам г-на Кузьмина, данная программа как действенный механизм борьбы с картельными сговорами эффективно работает во многих странах мира. Например, в Японии количество субъектов хозяйствования, которые обращаются к конкурентному органу с целью освобождения от ответственности, постоянно растет: с 85 (в 2008-2009 годах) до 143 в 2011 году.
«Мы более прогрессивно и демократично подошли к применению программы «Линенси», — отметил Рафаель Кузьмин, говоря о том, что на Украине желание раскрыть картельный сговор не будет привязываться к стадии расследования. То есть, на любой стадии расследования, тот, кто раскрывает картельный сговор, в том числе и на условиях конфиденциальности, «при определенных обстоятельствах», будет иметь право на освобождение от ответственности.
 За сотрудничество с террористами грозит до 15 лет лишения свободы, – ГПУГлавное управление надзора за соблюдением законов в военной сфере Генеральной прокуратуры Украины призывает жителей юго-восточных областей Украины не поддаваться на провокации организаторов массовых ...
 Про тимчасове зупинення дії спеціальної санкції, що застосована до суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності України, Міністерство економічного розвитку і торгівлі УкраїниПро тимчасове зупинення дії спеціальної санкції, що застосована до суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності України Відповідно до Положення про порядок застосування до суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України та іноземних суб'єктів господарської діяльності спеціальних санкцій, передбачених статтею 37 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність"( z0260-00 ), затвердженого наказом Міністерства економіки України від 17.04.2000 № 52, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 05.05.2000 за № 260/4481, ураховуючи вжиття суб'єктом зовнішньоекономічної діяльності України практичних заходів, що гарантують виконання Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність"( 959-12 ) і пов'язаних з ним законів, та на підставі матеріалів публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" вих. від 08.08.2013 № 30200/130, вх. від 09.08.2013 № 12/80602-13, вих. від 14.08.2013 № 30200/132, вх. від 19.08.2013 № 12/83229-13 НАКАЗУЮ:
|  Соціальна політика грунтується на економіціУ рамках робочої поїздки до Дніпропетровської області Президент Віктор Янукович взяв участь у церемонії відкриття заводу з комплексної переробки використаних акумуляторних батарей ТОВ Рекуперація ...
 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 18, статті 171-1, частини першої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 18, частин другої, третьої, п’ятої статті 171-1, частин другої, частини четвертої статті 18, статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України (справа про підсудність окремих категорій адміністративних справ), Конституційний Суд Україним. Київ 29 серпня 2012 року № 16-рп/2012 Справа № 1-1/2012 Конституційний Суд України у складі суддів: Баулiна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовiченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича — головуючого, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича — доповідача, Маркуш Марії Андріївни, Овчаренка В’ячеслава Андрійовича, Пасенюка Олександра Михайловича‚ Сергейчука Олега Анатолійовича, Стецюка Петра Богдановича, Стрижака Андрія Андрійовича, Шишкіна Віктора Івановича,
|
Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...