Про визнання винуватості від 28 липня 2014 року - Снігурівський районний суд Миколаївської області - Кішковська З. А.

Провадження №1-кп/485/104/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Кішковської З.А.,

при секретарі судового засідання - Забаровській С.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області кримінальне провадження №1-кп/485/104/14 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не військово-зобов"язаного, не одруженого, утриманців не маючого, працюючого електрогазозварювальником Снігурівського управління водного господарства, раніше судимого: 01 лютого 2006 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.317, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, 69, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; 08 лютого 2008 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 6 років позбавлення волі; звільненого 27 березня 2012 року за постановою Вознесенського міського суду Миколаївської області умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 11 місяців 13 днів,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України та угоду про визнання винуватості від 28 липня 2014 року,

сторона обвинувачення - заступник прокурора Снігурівського району Корженко С.О.,

сторона захисту - обвинувачений ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У порушення вимог постанови Верховної ради України №2471-ХІІ від 17 червня 1992 року "Про право власності на окремі види майна", постанови Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року зі змінами та доповненнями від 25 грудня 2002 року, та п.12 Наказу МВС України №622 від 21 серпня 1998 року з наступними змінами та доповненнями від 16 березня 2012 року, щодо права громадян на придбання та зберігання зброї при умові отримання в органах внутрішніх справ відповідного дозволу на придбання зброї з подальшою її реєстрацією, обвинувачений ОСОБА_1 влітку 2014 року, більш точно дату не встановлено, незаконно придбав, привласнивши, знайдений в приміщенні будинку по АДРЕСА_2, саморобний пристрій для стрільби, а саме ручну короткоствольну вогнепальну зброю - однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру не більше 9.9мм із ґнотовим запаленням, виготовлений саморобним способом та придатний для проведення пострілів, а також 5 грамів вибухової речовини метальної дії (бездимного пороху), яка придатна для здійснення вибуху (вибухового перетворення у вигляді горіння) та у подальшому незаконно зберігав. Саморобний пристрій для стрільби та вибухову речовину було знайдено та вилучено при проведенні санкціонованого обшуку 22 липня 2014 року.

Крім того, у порушення заборони здійснення діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів і психотропних речовин на території України згідно ст.ст.6-7 Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" від 15 лютого 1995 року за №60/95-ВР з наступними змінами, обвинувачений ОСОБА_1, навесні 2014 року, більш точно дату не встановлено, на території городу дачної ділянки по АДРЕСА_2, діючи умисно на незаконне придбання, висадив не менше двох кущів рослини коноплі та вирощував їх. 19 липня 2014 року з вирощеної рослини роду конопель зірвав гілки з листям, які природним шляхом висушив і у наступному подрібнив на виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу загальною масою 14,471гр., який так само незаконно зберігав у дачному будинку, без мети збуту. Особливо небезпечний наркотичний засіб було знайдено та вилучено під час проведення санкціонованого обшуку 22 липня 2014 року.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковано правильно за ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, як придбання та зберігання вогнепальної зброї та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу; незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно особою яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст.307, 317 КК України.

28 липня 2014 року в м.Снігурівка між заступником прокурора Снігурівського району Миколаївської області Корженко С.О. та ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України.

За змістом вказаної угоди, ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України і зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення у обсязі оголошеної підозри у судовому провадженні та на умовах конфіденційності повідомити про осіб, які готують чи вчиняють злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів. Сторони погодили призначення підозрюваному покарання: за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки; за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки. Відповідно до ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання погодили у виді позбавлення волі строком на три зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком на три роки за умови не вчинення нового злочину та виконання обов'язків, передбачених п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у пред'явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України визнав повністю та просив суд про затвердження угоди.

Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості суд під час судового засідання з'ясував, що обвинуваченому зрозумілий характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, він ознайомлений зі змістом ч.4 ст.474 КПК України і цілком розуміє про своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального провадження, своє право мовчати, мати захисника та подавати докази, що свідчать на його користь, а також наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, вид покарання, а також інші заходи, які будуть до нього застосовані у разі затвердження угоди судом.

Діями ОСОБА_1 не було завдано шкоди правам та інтересам окремих громадян, юридичних осіб. Обвинувачений надав згоду на призначення покарання, визначеного в угоді.

Суд дійшов переконання, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений ствердив, що не подавав скарг на дії органу досудового слідства.

Вказана угода не суперечить вимогам КПК України та КК України, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною. Умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси її учасників або інших осіб. Судом не встановлено очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань. Відсутні фактичні підстави для не визнання винуватості.

За встановлених обставин, суд визнає угоду підлягаючою затвердженню на підставі ст.ст.474, 475 КПК України.

У порядку ст.100 КПК України, суд ухвалює про знищення речових доказів у справі, як вилученого з обігу майна.

Згідно ст.ст.122,124 КПК України суд стягує з обвинуваченого витрати, пов'язані із залученням експерта на проведення судово-хімічної, судово-балістичної та вибухотехнічної експертизи у межах висунутої підозри.

Керуючись ст.ст.373 - 374, 376, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 28 липня 2014 року, укладену між заступником прокурора Снігурівського району Миколаївської області Корженко Світланою Олександрівною та ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12014150310000403.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України та призначити узгоджену сторонами міру покарання: за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки; за ч.2 ст.309 КК України два роки позбавлення волі. У відповідності до ст.70 КК України визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку на три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки за п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтись до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Речові докази у справі - наркотичний засіб канабіс загальною масою 14,071гр. у залишку після експертного дослідження, полімерні пляшки, дерев'яний наперсток, насіння рослини, однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру не більше 9,9 мм із ґнотовим запаленням, металеву коробку з вибуховою речовиною метальної дії - бездимним порохом вагою 5 грамів, що знаходяться в камері зберігання речових доказів та у кімнаті зберігання озброєння Снігурівського РВ УМВС, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 2999грн.88коп.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом 30-днів з дня його проголошення.

Суддя