Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Чувствуется такая редкая на сегодня забота о ближних. Благодаря интересному сайту, наконец, решился обзавестись безлимитом.

С огромной благодарностью отзываемся о всех, кто принимал участие в создании сайта. Ваш интернет сайт на сегодняшний день - неповторимый в своем роде. Хорошо, что есть такие так необходимые всем интернет проекты. Портал очень многообразен в использовании. На нем полезно проводить отдых - просто, удобно,быстро.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про визнання судового наказу таким - Господарський суд Київської області - Ярема В.А.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

УХВАЛА

"30" січня 2014 р. Справа № 911/3381/13

Суддя Ярема В.А. перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Акваріус" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Акваріус"

про знесення об'єктів самочинного будівництва

без виклику представників сторін

Встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 24.09.2013р. у справі №911/3381/13 за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Акваріус" про знесення об'єктів самочинного будівництва позовні вимоги задоволено, зобов'язано ТОВ "Фірма "Акваріус" знести за свій рахунок об'єкти самочинного будівництва, а саме: магазин-кафе "Три бажання", що розташоване за адресою: Київська обл., м. Боярка, вул. Магістральна, 6; магазин, що розташований за адресою: Київська обл., м. Боярка, вул. Шевченка, 80А; магазин-кафе "Дев'ятий вал", що розташоване за адресою: Київська обл., м. Боярка, вул. Хрещатик, 12А., стягнуто з відповідача на користь Державного бюджету України 3 441,00 грн. судового збору.

09.10.2013р. видано накази на примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 24.09.2013р. у справі №911/3381/13. Накази дійсні для пред'явлення до виконання до 09.10.2014р. включно.

20.11.2013р. на підставі наказу господарського суду Київської області від 09.10.2013р. про зобов'язання ТОВ "Фірма "Акваріус" знести за свій рахунок об'єкти самочинного будівництва, а саме: магазин-кафе "Три бажання", що розташоване за адресою: Київська обл., м. Боярка, вул. Магістральна, 6; магазин, що розташований за адресою: Київська обл., м. Боярка, вул. Шевченка, 80А; магазин-кафе "Дев'ятий вал", що розташоване за адресою: Київська обл., м. Боярка, вул. Хрещатик, 12А., державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби України Києво-Святошинського районного управління юстиції Чижиком А.П. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №40899126 та надано боржнику семиденний строк для самостійного виконання рішення.

29.01.2014р. через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява про визнання наказу господарського суду Київської області від 09.10.2013р. у справі №911/3381/13 щодо зобов'язання ТОВ "Фірма "Акваріус" знести за свій рахунок об'єкти самочинного будівництва, таким, що не підлягає виконанню.

Згідно положень статті 117 господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Відповідно до п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи.Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, має встановлюватись з урахуванням того, що передбачений частиною третьою статті 117 ГПК України десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Акваріус" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №911/3381/13.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Акваріус" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №911/3381/13.

2. Розгляд заяви призначити на « 10» лютого 2014 року на 10 год. 45 хв.

3. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

5. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

Суддя В.А. Ярема

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Квартирні черги переходять до Реєстру

Активізувати роботу з формування Єдиного державного реєстру громадян, які потребують поліпшення житлових умов, таке завдання перед місцевими органами, що здійснюють квартирний облік, ставить ...

Верховный суд РФ отказал в реабилитации бывшего офицера НКВД

Верховный суд РФ отменил реабилитацию бывшего офицера саратовского НКВД Якова Агранова. Суд принял решение по заключению Главной военной прокуратуры, ранее реабилитировавшей Я. Агранова, но позже ...

Печерский суд удовлетворил иски клиентов Сбербанка относительно погашения сертификатов вкладчиков

Несколько клиентов Сбербанка России, являющиеся держателями его депозитных сертификатов в иностранной валюте, подали и выиграли иски в Печерском районном суде Киева Они требовали, чтобы банк ...

Про затвердження Інформації про бюджет головного розпорядника бюджетних коштів за КВКВ 350 "Міністерство фінансів України" за 2012 рік, Міністерство фінансів України

Про затвердження Інформації про бюджет головного розпорядника бюджетних коштів за КВКВ 350 "Міністерство фінансів України" за 2012 рік Відповідно до частини п'ятої статті 28 Бюджетного кодексу України ( 2456а-17 ), пункту 9 наказу Міністерства фінансів України від 27.12.2012 № 1416 "Про підготовку річного звіту про виконання Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" та наказу Міністерства фінансів України від 01.12.2010 № 1489( z0137-11 ) "Про затвердження Вимог та форм публічного представлення головними розпорядниками коштів державного бюджету інформації про бюджет", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.01.2011 за № 137/18875, НАКАЗУЮ:

05145472d80649777fc2d927daedc5fb