Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа № 761/12495/14-ц
Провадження №2/761/4413/2014
УХВАЛА
іменем України
26 травня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання пункту договору частково недійсним,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 через свого представника звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання пункту 16 договору про користування електричною енергією 141036-508-20 від 07.10.2003 року, укладеного між сторонами, в частині відшкодувань витрат по втраті електроенергії в електромережах (холостого ходу) частково недійсним.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір за розгляд судом цивільної справи, також до позовної заяви не додано копії позовної заяви для відповідача разом з усіма її додатками, які перелічені позивачем у своїй заяві, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позов, а саме представника позивача ОСОБА_2, а також не зазначено дати підписання позовної заяви, судом було постановлено ухвалу від 29.04.2014 року про залишення позову без руху і надано позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду.
В матеріалах справи міститься зворотне поштове повідомлення про отримання 15.05.2014 року позивачем вказаної ухвали суду про усунення недоліків.
Станом на 26.05.2014 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 29.04.2014 року не усунені, тобто ухвала суду від 29.04.2014 року не виконана, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання пункту договору частково недійсним, повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
