Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Рядок статистичного звіту 8.2.6
Справа № 825/3893/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
24 жовтня 2013 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Смірнова О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "ІНЖГАЗПРОМ" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги,-
В С Т А Н О В И Л А:
Приватне підприємство "ІНЖГАЗПРОМ" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ІНЖГАЗПРОМ" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги.
2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Смірнової О.Є. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 23 на 10:00 год. 30 жовтня 2013 року.
3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання:
- витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію ПП "ІНЖГАЗПРОМ" станом на день розгляду справи;
- всі первинні документи, що підтверджують реальність здійснення господарських операцій з контрагентом ТОВ "ЄВРОМОТИВ ЛОГІСТИК МАРКЕТ", відображення їх в податковому та бухгалтерському обліку позивача, а також використання придбаного товару в господарській діяльності підприємства.
4. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання:
- витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію ТОВ "ЄВРОМОТИВ ЛОГІСТИК МАРКЕТ" (код ЄДРПОУ-37814008) станом на день розгляду справи;
- всі документи, що були використані та стали підставою для винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, в тому числі акт перевірки від 29.04.2013 року № 1072/22/35686936, докази надсилання та отримання позивачем податкових повідомлень-рішень від 22.05.2013 року № 0002642200, від 22.05.2013 року № 0002652200 та податкової вимоги від 06.08.2013 року № 28-22.
5. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
6. В судове засідання необхідно надати документи які, підтверджують повноваження керівника (іншої уповноваженої особи), за підписом якого видана довіреність на представництво в суді.
7. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Смірнова
