Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Влюбилась в Ваш сайт!!! Какие же Вы умнички!!! Желаю материального благополучия и творческих успехов!

Огромнейшее спасибо творцам этого сайта!!! Это на самом деле - находка! Так держать!!! Удачи!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

про визнання права власності на спадкове майно - Любашівський районний суд Одеської області - Вужиловський О. В.

  1. РІШЕННЯ
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                              Справа № 2-727/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2012 р. Любашівський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді -Вужиловський О. В

при секретарі Бутнару В. Г.,

представника позивача –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської Ради Любашівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Любашівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Любашівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування своїх позовних вимог, позивачка вказує, що 05 червня 2005 року померла її мати ОСОБА_4, яка проживала і була зареєстрована до дня смерті в с. Арчепитівка Любашівського району Одеської області. Після смерті матері залишилось спадкове майно –житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в с. Арчепитівка Любашівського району Одеської області, вартістю 17493 грн. Вона являється спадкоємицею за заповітом. Позивачка фактично своєчасно прийняла спадщину в шестимісячний термін, однак нотаріально не оформила, тому просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно.

Представник позивача ОСОБА_1, яка діяла згідно доручення, в судовому заданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Любашівського району Одеської області, згідно листа просить слухати справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають повністю, проти позову заперечень немає.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.          

05.06.2005 року померла ОСОБА_4 про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с. 4).

До дня смерті ОСОБА_4, проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради Любашівського району Одеської області № 1440 від 05.06.2006 року (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими прибудовами, вартістю 17493 грн., який розташований в с. Арчепитівка Любашівського району Одеської області, що підтверджується висновком № 223 від 07.11.2011 року з Любашівського РБТІ про технічний стан приватного житлового будинку з господарськими будівлями та рішенням ОСОБА_3 сільської ради Любашівського району Одеської області від 04 вересня 1995 року (а.с. 6,9).

Позивачка являється спадкоємицею за заповітом, що підтверджується копією заповіту від 27.09.1995 року, посвідченого секретарем Бобрицької сільської ради Любашівського району, який не змінено та не скасовано. (а.с. 5).

Положенням ч. 1-2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути –визнання права.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що позивачка успадкувала зазначене спадкове майно, яке є об'єктом права приватної власності, у зв'язку із чим є підстави для визнання за нею права власності на спадкове майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 1234, 1262, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 130, 174, 214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Любашівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно –задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на спадкове майно, залишене в спадщину після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 05 червня 2005 року, а саме: житловий будинок з господарськими прибудовами, вартістю 17493 грн., який знаходиться в с. Арчепитівка Любашівського району Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_5

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Про відзначення 1000-річчя з дня заснування Свято-Усікновенського Лядівського скельного чоловічого монастиря, Верховна Рада України

ПОСТАНОВА  Верховної Ради України У 2013 році виповнюється 1000 років від часу заснування Свято-Усікновенського Лядівського скельного чоловічого монастиря преподобним Антонієм Печерським — пам’ятки архітектури і містобудування національного значення.

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 27.01.2012 № 54, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 27.01.2012 № 54 Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ), Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059 ( 1059/2011 ) "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики", постанови Кабінету Міністрів України від 05.06.2000 № 922( 922-2000-п ) "Про затвердження Статуту державного підприємства "Енергоринок" Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Про призначення Р. Зенова першим заступником Голови Державної інспекції України з питань праці, Президент України

Указ  Президента України Призначити ЗЕНОВА Романа Миколайовича першим заступником Голови Державної інспекції України з питань праці. Президент України м. Київ 27 березня 2013 року № 166/2013

Нотаріус відмовляється завіряти спадщину?

Бувають випадки, коли нотаріус відмовляється завіряти спадщину. В цьому випадку потрібно не тільки вимагати Постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а й бути готовим до додаткової витрати часу і, природно, запастися терпінням, відстоюючи свої права

05145472d80649777fc2d927daedc5fb