Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
пр. № 2-о/759/92/14
ун. № 759/772/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
народних засідателів Щербакова Ю.Д.
Горобець А.Л.
при секретарі Прохоренко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого постійно за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що її чоловік є інвалідом другої групи, страждає психічним захворюванням, перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері №4 по вул. Щербакова, 64-А, неодноразово лікувався в психіатричній лікарні, за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та неспроможний керувати ними. Психічний розлад здоров'я доньки є хронічним та стійким. Для встановлення психічного стану ОСОБА_3 просить призначити судово-психіатричну експертизу.
В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала заяву і просить призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації проти задоволення заяви не заперечує, якщо буде відповідний висновок судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3
В зв*язку з заявленим клопотанням суд вислухав думку представника заінтересованої особи, яка не заперечує проти призначення експертизи, і прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки призначення і проведення вказаної експертизи по даній категорії справ є обов*язковою, буде відповідати повноті і всебічності розгляду справи, а суд не володіє спеціальними знаннями, якими володіють експерти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.145, 202 ч.1 п.5, 239 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити по справі судово-псхіатричну експертизу, на вирішення якої поставити слідуючі питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням, і якщо так, то яким?
2.Чи здатний ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.
Для проведення експертизи експертам надати матеріали даної цивільної справи, медичну карту ОСОБА_3
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Народні засідателі
