Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Номер провадження 4-с/754/62/14
Справа № 754/3987/14-ц
УХВАЛА
Іменем України
20.03.2014 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі: головуючого -судді - Панченко О.М.
при секретарі - Буцко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва на дії державного виконавця ВДВС Деснянського РУЮ в м. Києві Яковенко У.Д., -
В С Т А Н О В И В:
Заявник Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва звернулося до Деснянського районного суду м. Києва з скаргою на дії державного виконавця ВДВС Деснянського РУЮ в м. Києві Яковенко У.Д. та просив суд про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.02.2014 року.
В судове засідання представник заявника не з»явився, надіславши суду письмову заяву в якій просить залишити його скаргу без розгляду.
Особа, дії якої оскаржуються - державний виконавець ВДВС Деснянського РУЮ в м. Києві Яковенко У.Д. в судове засідання не з»явилася.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для не прийняття заяви про залишення скарги без розгляду судом не встановлено.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва на дії державного виконавця ВДВС Деснянського РУЮ в м. Києві Яковенко У.Д. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали, апеляційної скарги.
Суддя:
