Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
19 листопада 2013 року Справа № 5002-26/3169-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонової І.В.,
суддів Євдокімова І.В.,
Заплава Л.М.,
розглянувши апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Центрінвест" та приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Медведчук О.Л.) від 20 вересня 2011 року у справі № 5002-26/3169-2011
за позовом заступника прокурора міста Ялти (вул. Кірова, 18, місто Ялта, 98600)
в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, місто Київ 133, 01133)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Центрінвест" (Приморський парк ім. Гагаріна, б.4, місто Ялта, 98635)
закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Ш. Руставелі, 39/41, місто Київ, 01023)
треті особи Федерація незалежних профспілок України (майдан Незалежності, 2,Київ 12,01012)
комунальне підприємство Ялтинської міської ради "Ялтинське бюро технічної інвентаризації" (вул. Дзержинського, 4, місто Ялта, 98600)
про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та спонукання до повернення нерухомого майна
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 вересня 2011 року позов задоволено частково; визнано недійсним укладений 25 липня 2006 року між закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" та товариством з обмеженою відповідальністю „Центрінвест" договір купівлі - продажу нерухомого майна, а саме - читального повільону літ. „А" загальною площею 379,8 кв.м, розташованого за адресою: місто Ялта, парк імені Гагаріна, б. 12; у задоволенні позовних вимог про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю „Центрінвест" повернути зазначене майно на користь держави в особі Фонду державного майна України відмовлено; у задоволенні позовних вимог про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю „Центрінвест" відшкодувати вартість спірного майна, яка буде зазначена на момент розгляду справи судом, у разі неможливості повернути його в натурі відмовлено; вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Центрінвест" та приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" звернулись до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 вересня 2011 року скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити у повному обсязі.
Апеляційні скарги прийняті до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду колегією суддів у складі: головуючий - суддя Антонова І.В., судді Маслова З.Д. та Котлярова О.Л.
У зв'язку з відпусткою судді Котлярової О.Л. на підставі розпорядження керівництва Севастопольського апеляційного господарського суду від 15 листопада 2011 року здійснено заміну судді Котлярової О.Л. на суддю Євдокімова І.В.
У зв'язку з відпусткою судді Євдокімова І.В. на підставі розпорядження керівництва Севастопольського апеляційного господарського суду від 27 грудня 2011 року здійснено заміну судді Євдокімова І.В. на суддю Котлярову О.Л.
У зв'язку з відрядженням судді Котлярової О.Л. та закінченням повноважень судді Маслової З.Д. на підставі розпорядження керівництва Севастопольського апеляційного господарського суду від 26 лютого 2013 року здійснено заміну судді Котлярової О.Л. на суддю Градову О.Г., судді Маслової З.Д. на суддю Євдокімова І.В.
У зв'язку з хворобою суддів Антонової І.В., Євдокімова І.В. та Градової О.Г. на підставі розпорядження керівництва Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 квітня 2013 року здійснено заміну судді Антонової І.В. на суддю Проценко О.І., судді Євдокімова І.В. на суддю Котлярову О.Л., судді Градової О.Г. на суддю Воронцову Н.В., головуючим у справі призначено суддю Проценко О.І.
У зв'язку з відпусткою судді Проценко О.І. та хворобою судді Котлярової О.Л. на підставі розпорядження керівництва Севастопольського апеляційного господарського суду від 29 травня 2013 року здійснено заміну судді Проценко О.І. на суддю Антонову І.В., судді Котлярової О.Л. на суддю Воронцову Н.В., головуючим у справі призначено суддю Антонову І.В.
У зв'язку з хворобою судді Антонової І.В. та відпусткою судді Фенько Т.П. на підставі розпорядження керівництва Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 липня 2013 року здійснено заміну судді Антонової І.В. на суддю Котлярову О.Л., судді Фенько Т.П. на суддю Градову О.Г., головуючим у справі призначено суддю Воронцову Н.В.
У зв'язку з відпусткою судді Воронцової Н.В. на підставі розпорядження керівництва Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 вересня 2013 року здійснено заміну судді Воронцової Н.В. на суддю Антонову І.В., головуючим у справі призначено суддю Антонову І.В.
У зв'язку з відпустками суддів Котлярової О.Л. та Градової О.Г. на підставі розпорядження керівництва Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 листопада 2013 року здійснено заміну судді Котлярової О.Л. на суддю Євдокімова І.В., судді Градової О.Г. на суддю Заплава Л.М.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 листопада 2013 року розгляд справи відкладено на 24 грудня 2013 року.
В ухвалі суд апеляційної інстанції допустив описку у зазначенні правильної назви відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Центрінвест", а саме - замість товариства з обмеженою відповідальністю "Центрінвест" зазначено публічне акціонерне товариство "Центрінвест".
Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі наведеного колегія суддів, за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 листопада 2013 року щодо правильної назви відповідача.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 листопада 2013 року, яка стосується правильної назви відповідача, а саме - замість публічного акціонерного товариства "Центрінвест" вказати товариство з обмеженою відповідальністю "Центрінвест".
Головуючий суддя І.В. Антонова
Судді І.В. Євдокімов
Л.М. Заплава
Розсилка: 1. Прокуратура міста Ялта (вул. Кірова, 18, місто Ялта, 98600;Прокуратура м.Севастополя, вул. Л. Павлічено, 1 місто Севастополь, 99011); Прокуратура АРК (вул. Севастопольська, 21 м.Сімферополь, 95015)
2. Фонд державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, місто Київ 133, 01133)
3. ТОВ "Центрінвест" (Приморський парк ім. Гагаріна, б.4, місто Ялта, 98635)
4. ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Ш. Руставелі, 39/41, місто Київ, 01023)
5. Федерація незалежних профспілок України (майдан Незалежності, 2, місто Київ 12,01012)
6. КП Ялтинської міської ради "Ялтинське бюро технічної інвентаризації" (вул. Дзержинського, 4, місто Ялта, 98600)
