Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа №1514/1698/12
УХВАЛА
03.10.2012 року м. Кодима, Одеської області
Кодимський районний суд Одеської області в особі головуючого судді Сопільняка О.М. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Кодимі Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 25 вересня 2012 року звернувся до суду з позовом до Кодимської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання сторони не зявились, надавши до суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158 ч.2, 197 ч.2 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини без участі сторін та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суддя: О. М.Сопільняк
