Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Чувствуется истинная забота о пользователях. Благодаря столь занимательному сайту я, наконец-то, надумался обзавестись выделенной линией.

Друзья класс!!! Все что вы делаете для нас важно!!!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про витребування доказів за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ нажитого у шлюбі майна - Голосіївський районний суд міста Києва - Плахотнюк К. Г.

  1. УХВАЛА

Справа № 752/8331/13-ц

Провадження по справі № 2/752/333/14

УХВАЛА

18.03.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

при секретарі Короткій Н.О.

з участю адвоката ОСОБА_1

вирішивши клопотання про витребування доказів за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ нажитого у шлюбі майна,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ нажитого у шлюбі майна.

До початку судового розгляду справи адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про вирішення клопотання ОСОБА_2, яке надійшло на адресу суду 30.01.2014 року про витребування з ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві інформації про всі транспортні засоби, що були зареєстровані за ОСОБА_3, починаючи з 17.03.2011 року і по теперішній час, а в разі їх відчуження інформацію про дату та підставу такого відчуження.

Позивач підтримала клопотання адвоката ОСОБА_1

Відповідач та його представник заперечували, просили залишити без задоволення клопотання позивача з тих підстав, що воно заявлено з порушенням порядку встановленого цивільно-процесуальним законом.

Заслухавши учасників судового розгляду справи, суд прийшов до висновку, про необхідність задоволення заявленого клопотання та постановлення ухвали про витребування доказів, оскільки зазначена інформація є предметом перевірки за зустрічними позовними вимогами відповідача та може бути надана суду ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві у порядку передбаченому правилами ст. 137 ЦПК України постановленням ухвали у порядку, передбаченому п. 6 ст. 209 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 137, п.5 ст.209 ЦПК України, суд -

ухвалив:

в межах судового розгляду цивільної справи №752/8331/13-ц, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, доповненням до позову про розподіл майна та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ нажитого у шлюбі майна, зобов»язати ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві (01030, м. Київ, вул.. Богдана Хмельницького, 54) надати Голосіївському районному суду м. Києва інформацію про реєстрацію на праві власності за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) транспортних засобів за період часу з 17 березня 2013 року і по 30.01.2014 року включно, а також дату та підстави їх відчуження.

Ухвалу може бути пред»явлено до примусового виконання протягом одного року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Плахотнюк К.Г.

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Про внесення зміни до розпорядження Кабінету Міністрів України від 6 липня 2011 р. № 645, Кабінет Міністрів України

Про внесення зміни до розпорядження Кабінету Міністрів України від 6 липня 2011 р. № 645 На часткову зміну розпорядження Кабінету Міністрів України від 6 липня 2011 р. № 645( 645-2011-р ) "Про призначення координатора діяльності, пов’язаної з участю України в реалізації Стратегії Європейського Союзу для Дунайського регіону" призначити координатором діяльності, пов’язаної з участю України в реалізації Стратегії Європейського Союзу для Дунайського регіону, першого заступника Міністра економічного розвитку і торгівлі Максюту Анатолія Аркадійовича, увільнивши від цих обов’язків Бандурова Володимира Володимировича.

Про запит на інформацію агенції "Слідство.Інфо", зареєстрований у Центральній виборчій комісії 28 листопада 2013 року за № 21-17-9404, Центральна виборча комісія

Про запит на інформацію агенції "Слідство.Інфо", зареєстрований у Центральній виборчій комісії 28 листопада 2013 року за № 21-17-9404 До Центральної виборчої комісії 28 листопада 2013 року надійшов запит на інформацію агенції "Слідство.Інфо", датований тим же числом.

Суд в Египте наложил запрет на использование интернет-ресурса YouTube

10 февраля в Египте судья Хассуна Тофик (Hassouna Tawfiq) наложил 30-дневный запрет на использование интернет-ресурса YouTube. Решение было принято в связи с народным недовольством, которое вызвал ...

Застереження ПАТ «Прикарпаттяобленерго» щодо недопущення надалі порушень рішень НКРЕ з передачі електричної енергії та постачання електричної енергії, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Застереження ПАТ «Прикарпаттяобленерго» щодо недопущення надалі порушень рішень НКРЕ з передачі електричної енергії та постачання електричної енергії

05145472d80649777fc2d927daedc5fb