Справа № 752/8331/13-ц
Провадження по справі № 2/752/333/14
УХВАЛА
18.03.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Плахотнюк К.Г.,
при секретарі Короткій Н.О.
з участю адвоката ОСОБА_1
вирішивши клопотання про витребування доказів за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ нажитого у шлюбі майна,
встановив:
у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ нажитого у шлюбі майна.
До початку судового розгляду справи адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про вирішення клопотання ОСОБА_2, яке надійшло на адресу суду 30.01.2014 року про витребування з ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві інформації про всі транспортні засоби, що були зареєстровані за ОСОБА_3, починаючи з 17.03.2011 року і по теперішній час, а в разі їх відчуження інформацію про дату та підставу такого відчуження.
Позивач підтримала клопотання адвоката ОСОБА_1
Відповідач та його представник заперечували, просили залишити без задоволення клопотання позивача з тих підстав, що воно заявлено з порушенням порядку встановленого цивільно-процесуальним законом.
Заслухавши учасників судового розгляду справи, суд прийшов до висновку, про необхідність задоволення заявленого клопотання та постановлення ухвали про витребування доказів, оскільки зазначена інформація є предметом перевірки за зустрічними позовними вимогами відповідача та може бути надана суду ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві у порядку передбаченому правилами ст. 137 ЦПК України постановленням ухвали у порядку, передбаченому п. 6 ст. 209 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 137, п.5 ст.209 ЦПК України, суд -
ухвалив:
в межах судового розгляду цивільної справи №752/8331/13-ц, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, доповненням до позову про розподіл майна та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ нажитого у шлюбі майна, зобов»язати ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві (01030, м. Київ, вул.. Богдана Хмельницького, 54) надати Голосіївському районному суду м. Києва інформацію про реєстрацію на праві власності за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) транспортних засобів за період часу з 17 березня 2013 року і по 30.01.2014 року включно, а також дату та підстави їх відчуження.
Ухвалу може бути пред»явлено до примусового виконання протягом одного року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Плахотнюк К.Г.