Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Как много актуальной информации. Большущее спасибо. Очень благодарны! Ребята - Вы действительно умнички.

Вы супер!!! Все что делаете для всех пользователей вне всякого сомнения- очень важно!!!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

про відкриття провадження в справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Руденко Наталії Вікторівни державної виконавчої служби - Шевченківський районний суд міста Києва - Пономаренко Н. В.

  1. УХВАЛА

Справа № 2610/18196/2012

УХВАЛА

"26" липня 8201 р. 15.08.2012 14:30 суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Руденко Наталії Вікторівни державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м.Києва, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

при вирішенні питання щодо відкриття провадження в справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Руденко Наталії Вікторівни державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м.Києва, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії вивчено матеріали справи.

Визнав матеріали скарги такими, що відповідають вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України і є достатніми для відкриття провадження.

Керуючись ст.ст.122, 127 ЦПК України ,-

ухвалив:

відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Руденко Наталії Вікторівни державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м.Києва, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Київ, вул. Смірнова-Ласточкіна, 10-Б, кабінет № 44) на 14 годин 30 хвилин 15 серпня 2012 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Направити стягувачу та виконавцю відділу ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 15 серпня 2012 року подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться -до початку розгляду справи по суті.

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині відкриття провадження в справі з недотриманням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Про анулювання копії ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

Про анулювання копії ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку За підсумками розгляду заяви та документів, поданих до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на анулювання копії ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку — депозитарної діяльності, а саме депозитарної діяльності зберігача цінних паперів, відповідно до Порядку зупинення дії та анулювання ліцензії на окремі види професійної діяльності на фондовому ринку( z0976-06 ), затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку 23.06.2006 р. за № 432 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.08.2006 за № 976/12850 (із змінами), НАКАЗУЮ:

У православних починається Успенський піст

У вівторок у православних віруючих починається Успенський піст, або по-народному Спасівка, який триватиме два тижні.

Нову арену перевірять баскетболом

У квітні на лівому березі Кальміусу в центральній частині Донецька розпочнеться спорудження багатофункціональної спортивної споруди Кальміус Арена.

Про внесення зміни в додаток до наказу Мінекономрозвитку України від 16.04.2013 № 398, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

Про внесення зміни в додаток до наказу Мінекономрозвитку України від 16.04.2013 № 398 У зв'язку з надходженням до Мінекономрозвитку України додаткових матеріалів щодо суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності України державного підприємства "Міжнародний Аеропорт Бориспіль" (код згідно з ЄДРПОУ 20572069), до якого застосовано спеціальну санкцію згідно зі статтею 37 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність"( 959-12 ), на підставі подання Міністерства доходів і зборів України вих. від 13.06.2013 № 5669/5/99-99-22-03-01-16, вх. від 17.06.2013 № 06/61752-13 НАКАЗУЮ:

05145472d80649777fc2d927daedc5fb