Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 1320/292/2012
№ провадження 2/453/36/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
та призначення її до судового розгляду
12.07.2013 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи - приватного нотаріуса Сколівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою, в якій просить поновити йому строк позовної давності за захистом своїх прав та інтересів, визнати удаваним договір дарування, укладений 02.03.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 і нотаріально посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3, скасувати зазначений договір та зобов'язати відповідача ОСОБА_2 повернути йому все майно, що було предметом договору, а також стягнути у свою користь судові витрати у справі.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України та у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства.
Згідно даних листа СГІРФО Сколівського РВ УМВС України у Львівській області від 11.07.2012 року відповідач ОСОБА_2 числиться зареєстрованим у АДРЕСА_1, а тому вказана позовна заява підсудна Сколівському районному суду Львівської області.
До матеріалів позовної заяви подано достатньо доказів для можливості її призначення до судового розгляду.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи - приватного нотаріуса Сколівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Справу призначити до судового розгляду на 07.08.2012 р. об 10 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Сколе по вул. Д. Галицького, 8.
У судове засідання викликати сторони.
Надіслати відповідачу та третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу та третій особі подати до суду до 07.08.2012 р. письмові заперечення або письмовий відзив на позов, із зазначенням доказів, якими заперечення підтверджуються.
Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи судом по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я. Микитин
