Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2099/14 Справа № 204/6677/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Білик І. А. Доповідач - Максюта Ж.І.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29 січня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись із апеляційною скаргою Приватного підприємства «Тоджима» на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, Дочірнього підприємства «Швейна фабрика «Отава» Приватного підприємства «Тоджима», Приватного підприємства «Тоджима» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИЛА:
Не погодившись з ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 вересня 2013 року, ПП «Тоджима» через суд першої інстанції звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали, посилаючись на поважність причин пропуску строку.
Розглянувши заяву про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскаржене рішення має бути поновлено.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 294, 295,297,298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Поновити Приватного підприємства «Тоджима» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 вересня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 17 лютого 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.І. Максюта
