Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Ваш ресурс просто супер так много чего здесь интересного и необходимого. Желаю вам так держать и всего самого... в Вашей работе!

Большущее спасибо создателям этот ресурса!!! Он действительно - большая находка! Всё просто отлично!!!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

про стягнення заборгованості за договором поставки №136981/1952 від 01 - Господарський суд Луганської області - Єжова С.С.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________

УХВАЛА

11.01.13                                                                                 Справа № 26/5014/2723/2012.

Суддя Єжова С.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Лугалкотрейд”, м.Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Марс”, м.Красний Луч Луганської області

про стягнення заборгованості за договором поставки №136981/1952 від 01.02.2012 в сумі 58303 грн. 46 коп.

без виклику представників сторін:

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.12.2012 у справі №26/5014/2723/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Лугалкотрейд” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Марс” про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №136981/1952 від 01.02.2012 в сумі 58303 грн. 46 коп., позовні вимоги задоволені повністю.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

При комп’ютерній верстці рішення господарського суду Луганської області від 21.12.2012 по справі №26/5014/2723/2012 були допущені описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення. Так, в абзаці 6 мотивувальної частини рішення на сторінці 4 та в п.2 резолютивної частини зазначено суму заборгованості 59303 грн. 46 коп., в той час як слід було зазначити суму заборгованості 58303 грн. 46 коп.

За таких обставин допущені описки за ініціативою суду необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту рішення від 21.12.2012.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1.Виправити описки, які допущено в рішенні господарського суду Луганської області від 21.12.2012 по справі №26/5014/2723/2012.

2. Правильним вважати в абзаці 6 мотивувальної частини рішення на сторінці 4 та в п.2 резолютивної частини суму заборгованості в розмірі 58303 грн. 46 коп.

3. Рішення від 21.12.2012 підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали про виправлення описок.

           Суддя                                                             С.С. Єжова

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Ми відпочиваємо — вони «працюють»

Зупинися, мить! Ти відпустка! Такий забавний вислів прочитала днями на Фейсбуці. І справді, про ці кілька тижнів мріємо цілий рік, будуємо плани, збираємо гроші, прагнемо відірватися на повну ...

Выборочный досмотр полицией суд в США признал неконституционным

В США суд признал, что существующая в Нью-Йорке практика выборочного досмотра полицией случайных прохожих нарушает конституционные права этнических меньшинств. Об этом сообщает The New York Times.

всеукраїнськими об’єднаннями профспілок і всеукраїнськими об’єднаннями організацій роботодавців, галузевих (міжгалузевих) та територіальних колективних угод, Кабінет Міністрів України

Деякі питання укладення генеральної угоди між Кабінетом Міністрів України, всеукраїнськими об’єднаннями профспілок і всеукраїнськими об’єднаннями організацій роботодавців, галузевих (міжгалузевих) та територіальних колективних угод

Про впровадження Рішення наради ректорів вищих навчальних закладів IV рівня акредитації та закладів післядипломної освіти МОЗ України з питань підсумків проведення вступної кампанії та результатів навчально-методичної діяльності від 2 вересня 2013 року, Міністерство охорони здоров'я України

Про впровадження Рішення наради ректорів вищих навчальних закладів IV рівня акредитації та закладів післядипломної освіти МОЗ України з питань підсумків проведення вступної кампанії та результатів навчально-методичної діяльності від 2 вересня 2013 року

05145472d80649777fc2d927daedc5fb