Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Друзья класс!!! Все что вы делаете для нас важно!!!

Весьма оригинальный, актуальный и новый интернет портал! Я хочу поддержать Вас финансово. Как это можно организовать?

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

про стягнення заборгованості за договором поставки №136981/1952 від 01 - Господарський суд Луганської області - Єжова С.С.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________

УХВАЛА

11.01.13                                                                                 Справа № 26/5014/2723/2012.

Суддя Єжова С.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Лугалкотрейд”, м.Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Марс”, м.Красний Луч Луганської області

про стягнення заборгованості за договором поставки №136981/1952 від 01.02.2012 в сумі 58303 грн. 46 коп.

без виклику представників сторін:

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.12.2012 у справі №26/5014/2723/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Лугалкотрейд” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Марс” про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №136981/1952 від 01.02.2012 в сумі 58303 грн. 46 коп., позовні вимоги задоволені повністю.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

При комп’ютерній верстці рішення господарського суду Луганської області від 21.12.2012 по справі №26/5014/2723/2012 були допущені описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення. Так, в абзаці 6 мотивувальної частини рішення на сторінці 4 та в п.2 резолютивної частини зазначено суму заборгованості 59303 грн. 46 коп., в той час як слід було зазначити суму заборгованості 58303 грн. 46 коп.

За таких обставин допущені описки за ініціативою суду необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту рішення від 21.12.2012.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1.Виправити описки, які допущено в рішенні господарського суду Луганської області від 21.12.2012 по справі №26/5014/2723/2012.

2. Правильним вважати в абзаці 6 мотивувальної частини рішення на сторінці 4 та в п.2 резолютивної частини суму заборгованості в розмірі 58303 грн. 46 коп.

3. Рішення від 21.12.2012 підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали про виправлення описок.

           Суддя                                                             С.С. Єжова

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Снегопад парализовал движение в Киеве

В столице парализовано движение транспорта в результате снегопада.

ЦЕНТРАЛЬНА ВИБОРЧА КОМІСІЯ ПОСТАНОВА

від 17 серпня 2012 року № 475Про реєстрацію кандидатів у народні депутати України, включених до виборчого списку Партії Зелених України, у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі

Про внесення змін до статті 6 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", Верховна Рада України

Державне агентство автомобільних доріг України звільняється від зобов’язання надавати майнове або інше забезпечення виконання зобов’язань за державними гарантіями та вносити плату за надання ...

Неочищені стоки загубили річку

Люди пишуть і телефонують до редакцій газет та інших ЗМІ з проханням вплинути на винуватців лиха. На місці події недавно працювала спеціально створена комісія у складі іхтіологів Держрибохорони ...

05145472d80649777fc2d927daedc5fb