ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА
11.01.13 Справа № 26/5014/2723/2012.
Суддя Єжова С.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Лугалкотрейд”, м.Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Марс”, м.Красний Луч Луганської області
про стягнення заборгованості за договором поставки №136981/1952 від 01.02.2012 в сумі 58303 грн. 46 коп.
без виклику представників сторін:
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 24.12.2012 у справі №26/5014/2723/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Лугалкотрейд” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Марс” про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №136981/1952 від 01.02.2012 в сумі 58303 грн. 46 коп., позовні вимоги задоволені повністю.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
При комп’ютерній верстці рішення господарського суду Луганської області від 21.12.2012 по справі №26/5014/2723/2012 були допущені описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення. Так, в абзаці 6 мотивувальної частини рішення на сторінці 4 та в п.2 резолютивної частини зазначено суму заборгованості 59303 грн. 46 коп., в той час як слід було зазначити суму заборгованості 58303 грн. 46 коп.
За таких обставин допущені описки за ініціативою суду необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту рішення від 21.12.2012.
Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
У Х В А Л И В:
1.Виправити описки, які допущено в рішенні господарського суду Луганської області від 21.12.2012 по справі №26/5014/2723/2012.
2. Правильним вважати в абзаці 6 мотивувальної частини рішення на сторінці 4 та в п.2 резолютивної частини суму заборгованості в розмірі 58303 грн. 46 коп.
3. Рішення від 21.12.2012 підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали про виправлення описок.
Суддя С.С. Єжова