Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Этот сайт отличный! Пользовался довольно чуть ли не по три раза на день. Этот сайт ожидает светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б встречаться с Вашими новыми работами чаще!

Привет!. Абсолютно случайно набрел на сайт, чему сильно рад и доволен! С огромным удовольствием сошлюсь на Вас на своей страничке в интернете!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про стягнення заборгованості - Куйбишевський районний суд м. Донецька - Гаврилов В. А.

  1. РІШЕННЯ
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/259/1713/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2014 р. Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого -судді Гаврилова В.А.,

при секретарі - секретарі Набока О.О.

за участю представника позивача Сап`ян Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 43437,19 грн., судовий збір у сумі 434,37 грн. Позов мотивував тим, що 06.02.2007 року, між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 1474,75 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив умови кредитного договору, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 43437,19 грн. станом на 27.06.2013 року, які позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлен належним чином, причини неявки суду неповідомленні, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає справу в порядку заочного провадження.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Між сторонами 06.02.2007 року, було укладено кредитний договір № DOXRRХ86260071 за яким ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 1474,75 грн. на строк до 05.02.2008 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В порушення вимог норм договору та закону, відповідач зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого утворилася заборгованість станом на 27.06.2013 року у розмірі 43437,19 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 1357,41 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі - 14588,23 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 397,43 пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі - 24549,49 грн., фіксованої частини штрафу у розмірі 500,00 грн., процентної частини штрафу у розмірі 2044,63 грн.

Статтею 1054 ЦК України передбачено , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 527 ЦК України Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Відповідно до статті 530 ЦК України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Вказане приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню: заборгованість за кредитним договором у розмірі 43437,19 грн., судові витрати у розмірі 434,37 грн.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 258, 1054 ЦК України ст.ст.209-213 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Банк комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 43437,19 грн., судовий збір у розмірі 434,37 грн. а всього 43871, 56 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Про тимчасове зупинення дії спеціальної санкції, що застосована до суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності України, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

Про тимчасове зупинення дії спеціальної санкції, що застосована до суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності України Відповідно до Положення про порядок застосування до суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України та іноземних суб'єктів господарської діяльності спеціальних санкцій, передбачених статтею 37 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність"( z0260-00 ), затвердженого наказом Міністерства економіки України від 17.04.2000 № 52, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 05.05.2000 за № 260/4481, ураховуючи вжиття суб'єктом зовнішньоекономічної діяльності України практичних заходів, що гарантують виконання Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність"( 959-12 ) і пов'язаних з ним законів, та на підставі матеріалів державного підприємства "Преса" вих. від 15.07.2013 № 28-1337, вх. від 18.07.2013 № 12/73024-12 НАКАЗУЮ:

Про призначення позачергових виборів Сновидовицького сільського голови (Сновидовицька сільська рада Рокитнівського району Рівненської області), Верховна Рада України

ПОСТАНОВА  Верховної Ради України У зв’язку з достроковим припиненням повноважень Сновидовицького сільського голови Борисовця С. Н. (Сновидовицька сільська рада Рокитнівського району Рівненської області) та відповідно до пункту 30 частини першої статті 85 Конституції України( 254к/96-ВР ), частини третьої статті 14( 2487-17 ), частин першої( 2487-17 ) та п’ятої статті 15( 2487-17 ), статей 60( 2487-17 ), 61 Закону України( 2487-17 ) "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" Верховна Рада України постановляє:

Правительство намерено бороться с финансовыми пирамидами законодательно

Первый вице-премьер-министр Украины прокомментировал активизацию мошеннических схем на финансовом рынке и планы Правительства по прекращению организации «пирамидальных» механизмов обмана граждан. ...

ЮФ «Астерс» присоединилась к Всемирной ассоциации юристов, консультирующих исламских инвесторов

Юридическая фирма «Астерс» стала членом ISFIN, ведущей международной организации юридических фирм, работающих в сфере исламских инвестиционных продуктов, инвестиций из мусульманских стран и консультирующих ...

05145472d80649777fc2d927daedc5fb