Номер провадження № 22-ц/785/2138/13
Головуючий у першій інстанції Добров П.В.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.01.2013 року м. Одеса
Суддя колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 29 листопада 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 29 листопада 2012 року в справі подана з дотриманням строку апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України. Від сплати судового збору апелянт звільнений.
Апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 29 листопада 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя Л.М.Вадовська
 Сегодня работу Киевского метрополитена восстановятСегодня работу Киевского метрополитена восстановят. Об этом сообщил председатель постоянной комиссии Киевсовета по вопросам транспорта и связи Дмитрий Олийнык после завершения сегодняшней встречи ...
 Раздел совместной собственности супруговКак разделить совместную собственность супружеской пары?
|  провайдерів телекомунікацій, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизаціїПро ведення Реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій Відповідно до статті 18 Закону України "Про телекомунікації" ( 1280-15 ) щодо ведення Реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій та за результатом розгляду заяв суб'єктів господарювання, поданих згідно з частиною другою статті 42 Закону України "Про телекомунікації", Порядком ведення реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій ( z1958-12 ), затвердженим рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, від 01.11.2012 № 560 і зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.11.2012 за № 1958/22270, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації ВИРІШИЛА:
 Застереження ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» щодо недопущення надалі порушень Ліцензійних умов з постачання електроенергії, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетикиЗастереження ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» щодо недопущення надалі порушень Ліцензійних умов з постачання електроенергії Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, у результаті розгляду 29.08.2013 на засіданні, яке проводилось у формі відкритого слухання, акта позапланової перевірки дотримання ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» ліцензійних умов від 23.08.2013 № 11, проведеної сектором НКРЕ у Одеській області на підставі наказу НКРЕ від 14.08.2013 № 445, установлено, що ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» порушило підпункт 3.4.1 Умов та Правил здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом( z0433-96 ), затверджених постановою НКРЕ від 13.06.1996 № 15/1 (далі — Ліцензійні умови з постачання електричної енергії), у частині дотримання законодавства України та інших нормативних документів, а саме постанови НКРЕ від 22.01.2001 № 47( v0047227-01 ) «Про затвердження формування роздрібного тарифу на електроенергію для споживачів (крім населення і населених пунктів) ліцензіатами з постачання електричної енергії за регульованим тарифом» щодо розрахунку середньої закупівельної ціни на електроенергію на серпень 2013 року та роздрібного тарифу на електроенергію для споживачів (крім населення і населених пунктів) на серпень 2013 року.
|
Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...