Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
243/3331/14
Справа № 2/243/1458/2014
УХВАЛА
20 серпня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Гусинського М.О.,
при секретарі Карпенко О.Д.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину стосовно виправлення описки в судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В:
08.08.2014 року Слов'янським міськрайонним судом було винесено рішення по цивільній справі № 2/243/1458/2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, яким позовні вимоги були задоволені частково.
Але у описовій частині цього рішення виявилася описка: в абзаці 11 помилково сукупний доход ОСОБА_2 за перше півріччя 2014 року замість правильного, вірного « 14704,79 грн.» помилково зазначений як « 1470,79 грн.».
Згідно довідки ПАТ «Бетонмаш» сукупний доход ОСОБА_2 за перше півріччя 2014 року склав 14704,79 грн.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки.
Згідно викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до тексту абзацу одинадцятого описової частини рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08.08.2014 року по справі № 2/243/1458/2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, а саме: виправити помилково невірно зазначений сукупний доход ОСОБА_2 за перше півріччя 2014 року з «1470,79 грн.» на вірне, правильне «14704,79 грн.».
Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський
