Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Чувствуется истинная забота о пользователях. Благодаря столь занимательному сайту я, наконец-то, надумался обзавестись выделенной линией.

Ваш интернет проект не лучший друг - этот интернет портал, - родственник для всех, кто живёт актуальными идеями!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

про стягнення 8 482 - Господарський суд Донецької області - Матюхін В.І.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

07.02.13 р. Справа № 905/657/13-г

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Узлівська», м. Горлівка

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

про стягнення 8 482,20 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не з'яв.

відповідача: Ляшко Д.В. - пров. юр.

Публічним акціонерним товариством «Центральна збагачувальна фабрика «Узлівська» до Державного підприємства "Донецька залізниця" пред'явлено позов про стягнення вартості нестачі вантажу (антрацит у вологому стані), відправленого 19.10.2012р. (вантажовідправник Публічне акціонерне товариство Групова збагачувальна фабрика «Червона Зірка») за залізничною накладною №53691002 у напіввагоні №66741521 у загальній сумі 8 482,20 грн.

Позивач у судове засідання свого представника не направив.

Зважаючи на те, що представник позивача у судове засідання на виклик не з'явився і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору по суті (згідно позову, вантажовідправник Публічне акціонерне товариство Групова збагачувальна фабрика «Червона Зірка» відвантажило вугілля на адресу ТОВ «Портінвест Лоджистик», у той час, як позивачем по справі є Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Узлівська», яке не є ні відправником, ні одержувачем вантажу) і керуючись п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Узлівська» до Державного підприємства "Донецька залізниця" про стягнення 8 482,20 грн. залишити без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Центральна збагачувальна фабрика «Узлівська» із Державного бюджету України 1 720,50грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 96 від 22.01.2013р.

Повернути позивачу оригінал платіжного доручення № 96 від 22.01.2013р. про сплату судового збору.

Згідно ч.4 ст.81 Господарського процесуального кодексу України залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

У день матчу «Динамо» - «Порту» київський метрополiтен змiнить графiк роботи

6 листопада київський громадський транспорт працюватиме в посиленому режимi, а київський метрополiтен змiнить графiк роботи у зв'язку з проведенням на НСК Олiмпiйський матчу 4-го туру групового ...

На Хмельниччині в ДТП одна дівчина загинула та троє отримали травми

У неділю, 5 жовтня, в Хмельницькій області, сталася дорожньо-транспортна пригода з тяжкими наслідками.

Про внесення зміни до розпорядження Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14.02.2008 № 25-р, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про внесення зміни до розпорядження Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14.02.2008 № 25-р Відповідно до Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики( 1059/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 23 листопада 2011 року № 1059, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ВИРІШИЛА:

Настає день сплати авансових внесків

Державна податкова служба нагадує, що з 1 січня 2013 року змінився підхід до декларування та сплати платниками податку на прибуток податкових зобовязань.

05145472d80649777fc2d927daedc5fb