Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Ваш интернет проект не лучший друг - этот интернет портал, - родственник для всех, кто живёт актуальными идеями!

Благодарим всех, от кого зависит наполнение интернет проекта.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про стягнення 33 426 - Київський апеляційний господарський суд - Шевченко Е.О.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" серпня 2014 р. Справа №910/10196/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Алданової С.О.

Зеленіна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська фінансова група" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2014 року

у справі № 910/10196/14 (судді - Головатюк Л.Д.)

за позовом Комунального підприємства «Індустріальне» Солом»янської районної у місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська фінансова група"

про стягнення 33 426,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.06.2014 у справі № 910/10196/14, повний текст якого складено 26.06.2014, позов Комунального підприємства "Індустріальне" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Українська фінансова група" про стягнення заборгованості задоволено, а саме, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська фінансова група" на користь Комунального підприємства "Індустріальне" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації основну заборгованість у розмірі 19 171 грн. 84 коп., пеню у розмірі 14 254 грн. 94 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827 грн. 00 коп.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, відповідач - 10.07.2014 (згідно відбитку поштового штемпеля на конверті) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 25.06.2014 у справі № 910/10196/14 та постановити нове, яким стягнути з відповідача на користь позивача основну заборгованість 3 664 грн.54 коп., пеню - 3 664 грн. 54 коп. та витрати по сплаті судового збору - 1 827 грн. 00 коп., в задоволенні решти вимог - відмовити.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, що діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;

- за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Звертаємо увагу на те, що платіжні реквізити для сплати судового збору станом на дату подання апеляційної скарги наступні:

Отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Києві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 31216206782001

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа).

Як вбачається з платіжного доручення № 1007 від 10.07.2014р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша українська фінансова група" в платіжному дорученні невірно зазначено рахунок та код ЄДРПОУ отримувача.

Таким чином Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша українська фінансова група" не додано належних доказів, якими підтверджується сплата судового збору у встановленому порядку та розмірі за подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська фінансова група" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2014 року не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська фінансова група" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2014 року № 910/10196/14 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/10196/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді С.О. Алданова

В.О. Зеленін

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 р. № 268, Кабінет Міністрів України

Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 р. № 268 Кабінет Міністрів України постановляє: Внести до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 р. № 268( 268-2006-п ) "Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів" (Офіційний вісник України, 2006 р., № 10, ст. 632, № 15, ст. 1084, № 29, ст. 2092; 2008 р., № 21, ст. 601, № 34, ст. 1139; 2010 р., № 27, ст. 1063, № 86, ст. 3024; 2011 р., № 28, ст. 1193, № 85, ст. 3105; 2012 р., № 54, ст. 2173, № 60, ст. 2431) зміни, що додаються.

Про схвалення проекту Угоди (у формі обміну нотами) між Кабінетом Міністрів України та Урядом Республіки Польща про взаємне працевлаштування членів сімей працівників закордонних дипломатичних установ, Кабінет Міністрів України

Про схвалення проекту Угоди (у формі обміну нотами) між Кабінетом Міністрів України та Урядом Республіки Польща про взаємне працевлаштування членів сімей працівників закордонних дипломатичних установ

ГАИ прекратило выдачу прав с биометрическими чипами

На Украине приостановили выдачу водительских прав с чипами, о введении которых Госавтоинспекция заявляла весной, и вернулись к старым образцам. «Да, выдача таких удостоверений приостановлена», ...

Про клопотання МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ЗА ПРОЗОРІ ВИБОРИ", Центральна виборча комісія

Про клопотання МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ЗА ПРОЗОРІ ВИБОРИ" До Центральної виборчої комісії надійшло клопотання МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ЗА ПРОЗОРІ ВИБОРИ" щодо надання дозволу мати офіційних спостерігачів в одномандатному виборчому окрузі № 132 (Миколаївська область) під час повторних виборів народних депутатів України 15 грудня 2013 року.

05145472d80649777fc2d927daedc5fb