Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Этот портал - отпад. Thanky! Без всякого сомнения полезный и простой в пользовании портал.

Здравствуйте!. Совершенно случайно набрел на этот интернет сайт, чему крепко рад! С удовольствием размещу ссылку на своей страничке в блоге!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про стягнення 33 426 - Київський апеляційний господарський суд - Шевченко Е.О.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" серпня 2014 р. Справа №910/10196/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Алданової С.О.

Зеленіна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська фінансова група" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2014 року

у справі № 910/10196/14 (судді - Головатюк Л.Д.)

за позовом Комунального підприємства «Індустріальне» Солом»янської районної у місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська фінансова група"

про стягнення 33 426,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.06.2014 у справі № 910/10196/14, повний текст якого складено 26.06.2014, позов Комунального підприємства "Індустріальне" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Українська фінансова група" про стягнення заборгованості задоволено, а саме, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська фінансова група" на користь Комунального підприємства "Індустріальне" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації основну заборгованість у розмірі 19 171 грн. 84 коп., пеню у розмірі 14 254 грн. 94 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827 грн. 00 коп.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, відповідач - 10.07.2014 (згідно відбитку поштового штемпеля на конверті) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 25.06.2014 у справі № 910/10196/14 та постановити нове, яким стягнути з відповідача на користь позивача основну заборгованість 3 664 грн.54 коп., пеню - 3 664 грн. 54 коп. та витрати по сплаті судового збору - 1 827 грн. 00 коп., в задоволенні решти вимог - відмовити.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, що діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;

- за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Звертаємо увагу на те, що платіжні реквізити для сплати судового збору станом на дату подання апеляційної скарги наступні:

Отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Києві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 31216206782001

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа).

Як вбачається з платіжного доручення № 1007 від 10.07.2014р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша українська фінансова група" в платіжному дорученні невірно зазначено рахунок та код ЄДРПОУ отримувача.

Таким чином Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша українська фінансова група" не додано належних доказів, якими підтверджується сплата судового збору у встановленому порядку та розмірі за подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська фінансова група" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2014 року не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська фінансова група" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2014 року № 910/10196/14 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/10196/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді С.О. Алданова

В.О. Зеленін

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Застереження ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» щодо недопущення надалі порушень Ліцензійних умов з постачання електроенергії, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Застереження ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» щодо недопущення надалі порушень Ліцензійних умов з постачання електроенергії Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, у результаті розгляду 29.08.2013 на засіданні, яке проводилось у формі відкритого слухання, акта позапланової перевірки дотримання ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» ліцензійних умов від 23.08.2013 № 11, проведеної сектором НКРЕ у Одеській області на підставі наказу НКРЕ від 14.08.2013 № 445, установлено, що ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» порушило підпункт 3.4.1 Умов та Правил здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом( z0433-96 ), затверджених постановою НКРЕ від 13.06.1996 № 15/1 (далі — Ліцензійні умови з постачання електричної енергії), у частині дотримання законодавства України та інших нормативних документів, а саме постанови НКРЕ від 22.01.2001 № 47( v0047227-01 ) «Про затвердження формування роздрібного тарифу на електроенергію для споживачів (крім населення і населених пунктів) ліцензіатами з постачання електричної енергії за регульованим тарифом» щодо розрахунку середньої закупівельної ціни на електроенергію на серпень 2013 року та роздрібного тарифу на електроенергію для споживачів (крім населення і населених пунктів) на серпень 2013 року.

Донецький саміт притягує інвестиції

Напередодні відкриття в Донецьку чергового міжнародного інвестиційного саміту від пересічних жителів міста довелося почути конкретну і трохи емоційну пропозицію щодо пошуку та залучення інвестицій. ...

Украина подписала Соглашение об ассоциации с ЕС

Украина подписала Соглашение об ассоциации и Заключительный акт с Европейским Союзом. Подпись под документом поставил Президент Украины Петр Порошенко. Об этом сообщает пресс-служба главы государства.

Олексій СОЛОВЙОВ: «Ліцензування імпорту ліків змусить іноземного виробника нести відповідальність перед нашим пацієнтом»

З початком весни в Україні запрацював закон про ліцензування імпорту лікарських засобів, ухвалений парламентом торік у липні. Відтепер усі імпортери ліків іноземного виробництва зобовязані отримувати ...

05145472d80649777fc2d927daedc5fb