Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Влюблена в ваш сайт по уши!!! Какие же Вы просто молодцы!!! Не могу просто промолчать, очень хочется пожелать Вам материального благополучия и творческих успехов!

Этот ресурс - класс очень много чего тут любопытного и нужного. Хочу пожелать держаться так же высоко и дальше и всего самого... наилучшего во всем.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про стягнення 1763073 - Господарський суд Донецької області - С.В. Тоцький

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

11.11.2013р. Справа № 5006/12/121/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Донецьк

про стягнення 1763073,25грн.

без участі представників сторін

Заявлено позов Товариством з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1497125,03грн., інфляційних витрат в сумі 172089,39грн. та 3% річних в сумі 93858,83грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного договору фінансового лізингу №1229/03/2008 від 18.03.2008р. відповідач взяв на себе зобов'язання прийняти у тимчасове володіння та користування майно та сплачувати передбачені цим договором лізингові платежі. Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання щодо повної та своєчасної сплати лізингових платежів виконав не в повному обсязі, у зв'язку із чим за ним утворилася заборгованість в сумі - 1497125,03грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 20.08.2012р. проти позову заперечує у повному обсязі та зазначає, що договір фінансового лізингу №1229/03/2008 та укладені до нього додаткові угоди є недійсними, що спірний договір не містить всіх істотних умов щодо його укладання, а також те що, спірний договір, як правочин з надання фінансових послуг, був вчинений позивачем без відповідного дозволу (ліцензії).

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін вирішив призначити по справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83087, м. Донецьк, вул. Дубравная 1-Б ).

У зв'язку із призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи, господарський суд Донецької області, керуючись вимогами передбаченими п.1 ч.2 ст.79 ГПК України провадження по справі зупинив.

Від судового експерта Машиніченко О.А. на адресу суду надійшов висновок судово-економічної експертизи та матеріали господарської справи.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами передбаченими ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 5006/12/121/2012

Розгляд справи призначити на 14.11.2013року о 09:50год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 325.

Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя С.В. Тоцький

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

У ДТП на Запоріжжі двоє людей загинуло та троє травмовано

21 серпня, о 06:10 год., на 430 км автодороги Харків Ялта, водій автомобіля ЗАЗ-DAEWOO, з невідомих причин виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем MAZDA.

Про офіційні курси гривні до іноземної валюти, Національний банк України

Національний банк України 05.11.2012 встановлює такі офіційні курси гривні до іноземної валюти* Код цифровий Код літерний Кількість одиниць Назва валюти Офіційний курс

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 18, статті 171-1, частини першої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 18, частин другої, третьої, п’ятої статті 171-1, частин другої, частини четвертої статті 18, статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України (справа про підсудність окремих категорій адміністративних справ), Конституційний Суд України

м. Київ 29 серпня 2012 року № 16-рп/2012 Справа № 1-1/2012 Конституційний Суд України у складі суддів: Баулiна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовiченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича — головуючого, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича — доповідача, Маркуш Марії Андріївни, Овчаренка В’ячеслава Андрійовича, Пасенюка Олександра Михайловича‚ Сергейчука Олега Анатолійовича, Стецюка Петра Богдановича, Стрижака Андрія Андрійовича, Шишкіна Віктора Івановича,

Голод — не тітка, а… дядько в масці

Дуже незвичний відвідувач навідався близько третьої години ночі до шахтарської їдальні в Красноармійську Донецької області.

05145472d80649777fc2d927daedc5fb