Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.12р. Справа № 10/100-07За позовом Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" , м. Київ
до В.-1: Приватного підприємства "Агрофірма ім. М.О. Посмітного", м. Дніпропетровськ
В.-2: Південного регіонального виробничо-комерційного відділення концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС", м. Одеса
про спонукання вчинити певні дії
Суддя Кощеєв І.М.
СУТЬ СПОРУ:
У лютому 2007 р. Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачів про визнання недійсним Договору про співробітництво у виробництві продукції тваринництва від 16.10.1999 р., укладеного між Південним регіональним виробничо-комерційним відділенням концерну "Украгротехсервіс" та Колективним сільськогосподарським підприємством ім. М. О. Посмітного. Позивач зазначає на тому, що спірний Договір суперечить ч. 2 ст. 44, 154 ЦК України від 18.07.1963р. та повинен бути визнаний недійсним.
Відповідач - 1 позовні вимоги Позивача визнає у повному обсязі.
Відповідач - 2 проти задоволення позовних вимог Позивача заперечує з посиланням на постанову ВСУ від 13.03.2007 р. у зв'язку із розірванням у судовому порядку Договору про співробітництво у виробництві продукції тваринництва від 16.10.1999 р., укладеного між Південним регіональним виробничо-комерційним відділенням концерну "Украгротехсервіс" та Колективним сільськогосподарським підприємством ім. М.О. Посмітного.
Задовольнивши клопотання Відповідача -1, суд зупинив провадження у справі до прийняття Вищим господарським судом України постанови за результатом розгляду зазначеної касаційної скарги ТОВ „Агрофірми імені М.О. Посмітного" по справі № 29/273-05-7934. Суд зобов"язав сторони надати у судове засідання результат розгляду Вищим господарським судом України зазначеної касаційної скарги ТОВ „Агрофірми імені М.О. Посмітного" по справі № 29/273-05-7934.
На численні запити суду, щодо наслідків розгляду Вищим господарським судом України зазначеної касаційної скарги ТОВ „Агрофірми імені М.О. Посмітного" по справі № 29/273-05-7934-суд ніяких відповідей та результатів не отримав.
Враховуючи наведене та приймаючи до уваги значний термін зупинення провадження у справі, суд вважає занеобхідне поновити провадження у справі.
Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 79, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.10.12р. о 10:00год.
Явку представників сторін визнати обов"язковою.
Зобов"язати сторони надати суду результат розгляду ВГСУ зазначеної касаційної скарги ТОВ „Агрофірми імені М.О. Посмітного" по справі № 29/273-05-7934.
Суддя І.М. Кощеєв
