Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2а-203/12
УХВАЛА
"25" вересня 2012 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу інспекції архітектурно -будівельного контролю у Київській області на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника інспекції архітектурно -будівельного контролю у Київській області Водотиєць Світлани Миколаївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2012 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову скасувати.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 1712 КАС України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Згідно із вимогами ч. 2 ст. 189 КАС України, суддя відкриває апеляційне провадження за відсутності перешкод.
З аналізу норм чинного Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що не передбачено порядку оскарження рішень місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1712 , 185, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою інспекції архітектурно -будівельного контролю у Київській області на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника інспекції архітектурно -будівельного контролю у Київській області Водотиєць Світлани Миколаївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Матеріали справи повернути до Васильківського міськрайонного суду Київської області .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.Б. Парінов
